[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站

Linux是最安全的操作系统吗?

作者: 佚名,  出处:chinaitlab社区, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-18 09:35
  有证据表明,大部分Linux发行版本都比不上标准的FreeBSD操作系统,更不用说在通用操作系统中可能拥有最好安全记录的OpenBSD操作系统了。

  关于Linux操作系统的新闻是经常在IT行业出版物中出现的。其中很多新闻是关于其安全的特点。但实际上,声称“Linux是所有操作系统中最安全的”这样的说法是夸张的。虽然很多Linux发行版本比微软Windows操作系统和苹果Mac OS X操作系统的安全性好很多,但有证据表明,大部分Linux发行版本都比不上标准的FreeBSD操作系统,更不用说在通用操作系统中可能拥有最好安全记录的OpenBSD操作系统了。

  剔除象RTOSes、IBMi、OpenVMS和TrustedBSD之类用于特殊用途的操作系统。许多人倾向于认为:相比封闭源代码的操作系统,流行的开源操作系统,具有一定的安全优势。他们把Linux作为了开放源码操作系统的象征,而微软Windows则是封闭源代码操作系统的代表。在这样的二选一的情况下,就应该选择“Linux是最安全的操作系统”。但现实世界并不是这么简单的。

  实际上,就抽象的Linux而言,它根本不是一个最安全的操作系统。事实上,有一些Linux发行版本就是故意在默认配置下不提供完善的安全保证。总体来说,Linux操作系统的安全性是处在两个极端之间的。

  此外,确定最安全的操作系统没有这么简单。大部分人并不了解什么是真正的安全,以及如何进行安全的评估。即使对于专业人员来说,安全涉及的因素也是很多的:

  ·代码质量审核

  ·默认的安全配置

  ·修补程序的质量和响应时间

  ·特权分离架构

  ......其它更多的方面

  举例来说,即使我们忽略任何不能运行运行一个受欢迎的浏览器(如火狐Firefox)、流行的电子邮件客户端(如雷鸟),以及流行的办公套件(如 openoffice.org)等应用软件的操作系统,并将平台环境限制为英特尔x86架构下的图形用户界面(WIMP/GUI),Linux也不可能击败所有其它的选择。即使作为发行量最大和分布最广的版本Ubuntu Linux,也是不可能的。

  实际上,即使有些人说,Ubuntu 是最安全Linux发行版,但就在我写这篇文章的时间,就有操作系统在每一个方面都超过了Ubuntu,不过其中有些是其它的Linux发行版本。当然,如果这是真的,Linux是最安全的操作系统,它可能会比OpenVMS更安全。但我不认为是这样的。

  如果你是认为“Linux是最安全的操作系统”,那我建议最好重新考虑一下。其它操作系统的安全性可能比Linux的高。在选择操作系统的时间,最好先进行一下调查,确认实际效果。

  关于“Linux是最安全的操作系统么?”详细的答案是,这要看是和什么操作系统相比较,或者是对具体的操作系统的所有方面进行比较(而不是仅仅比较是开放源代码还是封闭源代码),以及你对操作系统的需求是什么。如果你是指流行的开源操作系统比流行的封闭源代码操作系统更安全,也就是说Ubuntu的的默认配置比微软Windows Vista安全,是这样的。但只是说:“Linux是最安全的操作系统,”在另一方面,这样的说法是不精确和不准确的。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。