[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 网络安全

网络视频监控内外网互通与安全隔离

作者: 科达,  出处:赛迪网, 责任编辑: 韩博颖, 
2008-01-24 09:33
  近年来,随着网络视频监控在各个行业的广泛部署,如何保证整个系统在网络层面的安全性越来越成为大家关注的重点。尤其是在面临专网视频监控系统(内部)与公网视频监控系统(外部)进行互通时,这个问题显得尤为突出……

  近年来,随着网络视频监控在各个行业的广泛部署,如何保证整个系统在网络层面的安全性越来越成为大家关注的重点。尤其是在面临专网视频监控系统(内部)与公网视频监控系统(外部)进行互通时,这个问题显得尤为突出。

  平安城市就是一个很典型的例子。在平安城市的建设中,需要构建一个能够覆盖城市重要单位、重点场所、主要路口、主要出入通道、治安卡口、学校、居民小区等各个层面的社会面治安监控系统,整个系统的控制和管理基本上都归口到当地公安部门。而上面提到的这些监控部位,有些是属于公安专网的,比如治安卡口、重点场所,有些是属于外部网络的,比如学校、居民小区、网吧等。为了实现这些监控资源的统一调用和灵活共享,公安专网的视频监控系统与外部的视频监控系统必须要进行网络化互联,而根据保密要求,公安专网与外部网络又必须要进行物理隔离,这样就存在一个无法回避的矛盾。

  而且,随着中国电信、中国网通分别通过“全球眼”和“宽视界”两大运营级网络视频监控系统对平安城市建设的介入,将会有越来越多的社会面监控资源承载在公网平台上,安全隔离将成为公安部门通过其专网视频监控系统进行社会面监控资源调用时的主要障碍。

  为此,科达将目前在公安、政府、军队等涉密专网中广泛使用的网闸技术应用到了运营级和ViewShot两大网络视频监控产品中,推出了基于网闸的网络视频监控安全隔离解决方案,可以在保证系统物理隔离的情况下,实现内、外网监控资源的灵活调用,从而有效解决上面提到的问题。

  网闸原理与应用

  网闸(或物理隔离网闸)是使用带有多种控制功能的固态开关读写介质连接两个独立主机系统的信息安全设备。由于网闸所连接的两个独立主机系统之间,不存在通信的物理连接与逻辑连接,不存在依据协议的信息包转发,只有数据文件的无协议“摆渡”,所以,网闸从物理上隔离、阻断了具有潜在攻击可能的一切连接,可以实现真正的安全。

  网闸在网络环境中的位置:

  

  网闸在处理信息时的流程和交互方式为:切断网络之间的通用协议连接;将数据包进行分解或重组为静态数据;对静态数据进行安全审查,包括网络协议检查和代码扫描等;确认后的安全数据流入内部单元;内部用户通过严格的身份认证机制获取所需数据。

  网闸的内部模块与数据传输模式:

  

共3页。 1 2 3 :
  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。