首页 资讯频道 互联频道 智能频道 网络 数据频道 安全频道 服务器频道 存储频道

“中国人脸识别第一案”靶向 收集信息边界到底在哪?

2020-06-24 09:29:48 来源 : 经济参考报

“为什么看个动物,要识别人脸”?浙江某大学副教授不满杭州野生动物世界采用人脸识别方式入园,而以服务合同违约将野生动物世界告上法庭。这件“中国人脸识别第一案”的靶向,不是这家野生动物园,而是人脸、指纹等个人信息中最为核心敏感信息的采集和应用,边界到底在哪里?报载,6月15日,该案在杭州市富阳区人民法院第一次开庭,庭审从上午9点一直持续到下午1点。该案没有当庭宣判,而是择期判决,但是作为“中国人脸识别第一案”,它的开庭还是引发了社会各界的广泛关注与热议。

人脸识别作为一种新的科技应用,不但被社会各界所看好,而且目前已经在很多领域得到了应用,比如现在你去银行办理一些业务,就需要对着摄像头采集人脸图像,进行相关的操作。从应用的角度来看,人脸识别技术具有安全、便利这两个最大的特点,比如,我们以后在很多消费场景中,既不用支付现金,也不用手机扫码,只需要“刷脸”就可以了。

但是技术向来都是一把双刃剑,人脸识别技术的“安全”背后,也可能意味着不安全。原告之所以要把这家野生动物园告上法庭,虽然诉讼的理由是服务合同违约,但真正的原因却是担心自己的人脸信息被园方私自采集,由此带来各种安全隐患,损害了自身的利益和安全。

案件涉及到的问题有很多:比如一家动物园,是否具备采集公民个人人脸信息的资质?即便是出于办理年卡、门票的需要,那么对采集到的信息,动物园又是否具备保管而不被泄露的能力?进而言之,随着人脸识别技术在更大的范围内得到应用,以后一家小小的路边摊,可能都会采用人脸识别的支付功能,他们又如何来保障所采集到的人脸信息不被泄露呢?“人脸识别第一案”不仅仅涉及到原告个人的合法权益,而是涉及个人敏感信息采集的合法性、必要性、如何保证不被泄露等多方面的法律问题。

刚刚表决通过的《民法典》未对个人敏感信息作出明确界定,但值得期待的是,据相关媒体报道,“个人信息保护法”正在研究起草中。这确实是一个亟须引起重视的问题。正如有网友所说,人脸识别技术的应用是趋势,也是潮流,但是我们可以为了安全更换账号和密码,我们能够更换自己的脸吗?如果一种新的技术在得到广泛应用之前不能做好安全保障工作,不能把其负面影响降低到最低,那么它的双刃剑效应所引发的后果,可能就是我们所无法承受的。

最近更新