[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

ISA限制用户上网的技巧

作者: 岳雷,  出处:岳雷's blog, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-07 09:53
  很多单位在使用ISA2006时,都希望用ISA对员工上网进行约束,今天我们就为大家介绍一些限制用户上网的技巧。

  很多单位在使用ISA2006时,都希望用ISA对员工上网进行约束,今天我们就为大家介绍一些限制用户上网的技巧。由于在域和工作组环境下使用的方法有所不同,因此我们将内容分为两部分,一部分介绍在工作组环境下如何操作,另一部分则针对域环境。

  我们从工作组开始介绍,在工作组环境下,控制用户上网大多采用两种手段,IP地址或用户身份验证,多数管理员会倾向于利用IP控制。

  工作组环境的实验拓扑如下图所示,Beijing是ISA2006服务器,Perth和Istanbul是工作组内的两台计算机。

  

  一 利用IP+Arp静态绑定

  工作组环境下进行身份验证并不方便,因此管理员一般会采用IP地址进行访问控制。根据源IP限制访问者是包过滤防火墙的基本功能,从技术上看实现起来很简单。如果我们希望只有Perth能上网,那我们就可以创建一个允许上网的计算机集合,然后将Perth加入此集合即可。

  在ISA服务器上打开ISA服务器管理,在防火墙策略工具箱中选择新建“计算机集”,如下图所示。

  

  为计算机集取名为“允许上网的计算机”,点击添加计算机,准备把Perth加进来。

  

  输入Perth的名称和IP地址,点击“确定“,这样我们就创建了一个计算机集合,集合内包括Perth。

  

  创建了计算机集合后,我们来修改一下访问规则,现有的访问规则是允许内网和本地主机可任意访问。在访问规则属性中切换到“从”标签,如下图所示,选择“内部”,点击“删除”,然后把刚创建的计算机集合添加进来。

  

  修改后的规则如下图所示。

  

  在Perth上访问百度,一切正常,如下图所示。

  

  换到Istanbul上访问,如下图所示,Istanbul无法访问Internet。

  

  看起来我们达到了用IP控制用户上网的目的,问题已经解决,其实不然。由于目前ISA只是依靠IP地址进行访问控制,过不了多久,ISA管理员就会发现有“聪明”人开始盗用IP,冒充合法用户访问外网。为了应对这种情况,我们可以考虑使用ARP静态绑定来解决这个问题,即在ISA服务器上记录合法客户机的MAC地址。在本例中,我们让ISA记录Perth的MAC地址。如下图所示,ISA先ping Perth,然后用Arp –a查出Perth的MAC地址,最后用Arp –s进行静态绑定,这样就不用担心用户盗用IP了。

  

  

共5页。 1 2 3 4 5 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。