[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

四问“Web防御与云安全”

作者: 赵晓涛,  出处:网界网, 责任编辑: 杨骏, 
2008-09-19 00:00
  一直以来,针对Web安全保护的技术层出不穷,当前此类技术流派已经分成两大类:第一类以新型的Web安全网关为基础,第二类以最新的云安全技术为基础。对用户而言,无论采用哪种技术,最关键的还是安全效果的体验。

  一问“定义与共识”

  记者在筹备这次大型专题的过程中,最为兴奋的一件事情,就是当前业内主流安全厂商经过多年的反复争论,终于在Web安全上达成了共识,统一了Web安全的定义。这的确是一件不容易的事情,要知道不同的厂商侧重点不同----URL过滤的、Http过滤的、防病毒的、反垃圾邮件的、Proxy的、端口镜像的等等----大相径庭的方案很可能导致用户对整个Web安全领的困惑,非常不利于整个产业的成长。

  针对Web安全,当前业内的一致看法是,统一的定义不能从厂商的技术上去下,而是要与用户需求的紧迫程度挂钩。

  从这个角度上分析,Web安全分成两类应用模式:一类是针对病毒、木马、间谍软件、恶意软件的威胁;另一类着眼于规范用户行为,比如用URL过滤某些站点、员工上班时间上网控制、对用户应用协议的控制、对IM应用的记录与过滤、对P2P软件的管理与控制、对企业内部的带宽管理等。

  需要注意的是,两种应用模式并非孤立存在,彼此间是有交叉的。据Anchiva中国区总经理李松介绍,根据经验,一套完整的Web安全方案,至少需要两个部分:一台针对TCP/IP协议二、三、四层应用的安全防御设备(比如防火墙、入侵检测、UTM),之后串接一台针对七层内容的安全防御设备,以便解决病毒、IM、P2P、网络游戏、垃圾邮件、内容审计等应用。

  持类似看法的,还有中国民用航空管理局的一位安全管理员。他说:“到目前为止,我所了解的不少同类用户对于Web安全仍然无法形成最优的配置或共识,但我们有一个最基本的思路,即一套完整的IPS系统+Web安全网关相配合,至少能够满足相当多的内部员工对于Web安全的需求。”

  说到应用,Hillstone首席软件架构师王钟在接受本报独家专访时表示,针对企业的攻击总是跟随着应用而来,越来越多的企业应用构建在互联网之上,而用户在互联网上的活动也是越来越频繁和难以控制。无论是正常的企业应用还是企业员工的个人上网行为,都会成为Web攻击的对象。从目前来看,多年的积累,使得企业具备一定的网络攻击防御能力,而针对新出现的Web活动引发的安全威胁,企业需要根据自身的特点,增强相应的防范手段。

  二问“Web安全形势”

  之所以当前Web安全成为热门话题,关键还是因为国内外Web安全大环境不容乐观。根据趋势科技刚刚发布的《2008年上半年安全威胁报告》的统计,目前针对Web应用的威胁正以爆炸式的速度增长,全球范围内企业与终端用户面临的风险已经到了非常严重的地步。

  对此,Wedge Networks全球CTO张鸿文博士介绍,无论是美国还是中国,随着“社会网络、Web2.0、SaaS”的兴起,网络本身已经成为社会生活的一部分。在这种环境下,与传统的病毒制造不同,当前各种木马程序、间谍软件、恶意软件等以利益驱动的攻击手段越来越多。事实上,随着当前Web应用开发越来越复杂与迅速,攻击者可以很容易地通过各种漏洞实施诸如:注入攻击、跨站脚本攻击、以及不安全的直接对象关联攻击,从而进一步通过各种隐蔽的技术手段盗窃企业机密、用户隐私、信用卡账号、游戏账号密码等能够轻易转化成利益所得的信息。另外,通过木马、漏洞控制海量的普通用户主机组成僵尸网络,利用这些“肉鸡”,控制者可以通过多种方式获取利益,比如发起攻击、点击广告、增加流量等行为。

  “从实际的经验看,在一个典型的Web服务架构中,很有可能发生某些攻击行为从Web层面渗透到企业的控制与数据层面,从而引起更大范围的灾难。其实不论是攻击Web站点还是Web服务,恶意Web站点总是能够快速建立起来,并在搜索引擎的推动下袭击无辜的用户。”

  从Wedge Networks全球合作伙伴反馈的信息来看,美国、日本、韩国、英国的企业用户对于Web攻击以及Web应用的脆弱性都有较为充分的了解。在此基础上,那些国家中一些垂直行业与机构,比如公共安全、金融、医疗、交通、能源等企业,对于Web安全保护的技术关注与投入都非常高。

  然而遗憾的是,记者在国内进行的统计结果并不乐观。从七月份开始,记者委托网界网(WWW.CNW.COM.CN)开展了“2008 中国Web安全调查”,结果显示超过70%的被调查用户不清楚Web安全的威胁形势与防御手段,其中将近六成用户都没有编列相关安全预算。令人担心的是,很多企业对此出现了认识误区,他们认为通过防火墙或者IDS/IPS设备就可以确保Web安全。更有甚者,在某些国内厂商的“误导”下,一些用户将Web安全等同于系统漏洞/脆弱性扫描。

  实际情况是可悲的。根据趋势科技发布的统计数字,从今年二季度开始,国内就有超过1万个大型网站遭受“注入攻击”,这些攻击者的动机几乎都是恶意软件植入、名誉损害、以及数据窃取。

  记者清楚的记得,有用户在网界网BBS上留言:“我们重视Web安全造成的损失,但是我不清楚,这部分预算究竟应该分配给谁:是分配给负责网络基础设施的管理团队,还是分配给管理Web服务器和数据库服务器的团队?”无疑,Web安全的挑战被演绎到了技术、应用与企业管理水平的层次上。

  问题已经很清楚了,当前针对Web应用的威胁,企业用户当前的防范措施还远远不够。对此张鸿文博士曾一针见血地指出:“当前国内企业已有的大部分安全设备都是基于TCP/IP协议的三、四层防范,而针对Web应用的威胁是基于协议的七层攻击(应用层攻击),从技术角度来看,传统防火墙、IDS等设备针对应用层的攻击几乎是没有防御效果的。”

共2页。 1 2 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。