[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

美军事类网站称中国是“黑客天堂”

作者: 佚名,  出处:环球时报, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-04 09:27
  美国军事类网站“环球战略网”7月1日刊登题为“诡异的中国链接”的文章,指责中国在网络监控方面搞双重标准,默许黑客攻击他国网站,将中国称为“网络罪犯最安全的天堂”。

  美国军事类网站“环球战略网”7月1日刊登题为“诡异的中国链接”的文章,指责中国在网络监控方面搞双重标准,默许黑客攻击他国网站,将中国称为“网络罪犯最安全的天堂”。炒作所谓的“中国黑客威胁”,是美国媒体和一些议员近年来干得最频繁的事情之一,但通常只能动嘴说说,拿不出真凭实据。不过美国媒体的种种作为却说明,美国已成为“中国黑客”炒作者的天堂。

  “环球战略网”1日在《诡异的中国链接》一文中称,“通过最近对那些传播恶意软件的网站的分析,发现近一半网站都与全世界大约10个网络服务供应商有联系,而其中6个都在中国。所以中国已经成为网络罪犯最青睐的藏身之地一点都不令人惊讶”。

  该文称,“中国的网络受到高度监控,一支由大约3万秘密警察组成的网络技术队伍负责监控任务。”文章说,“其实许多网络危害来自中国是得到中国政府的默许已经不是秘密。只要一个国家与中国发生争执,该国网站,特别是政府网站就会受到大量黑客袭击。而追踪这些黑客的结果显示,他们中的大多数都源自中国”。“很明显,如果黑客愿意‘为国服务’,他们就可以在中国找到安全的天堂。”

  作为一个私人创办的以刊登军事新闻为主的网站,创建于上世纪80年代的“环球战略网”在美国并没有太大影响和名气。其网站内容涉及武器、各国军队、战争以及与军事有关的热点事件和分析。主创人员是独立军事问题研究者和作家。他们通过在各大主流媒体和一些军事杂志上搜集信息,编辑成文,放到网站上发表。由于主创人员有些技术背景,因此也常跟风刊登一些关于网络战争的文章。

  与之前炒作“中国黑客”的美国同行一样,“环球战略网”的短短两段行文中,并没有任何关于“中国黑客”攻击的证据,然而直接诬蔑中国是“黑客藏身天堂”倒勉强算是对这种炒作的“创新”。

  对于“黑客攻击大多源自中国”一说,美国《网络世界》杂志上月12日曾援引美国专家的话进行驳斥。美国SANS互联网风暴中心主任马可斯说,“仅凭一个中国IP地址,并不能证明敲动键盘的是一个中国人”。一名熟悉黑客技术的中国专家对《环球时报》记者说,任何一个国家的黑客在对某国目标发动袭击前,都可以先攻击一台在中国的电脑,然后再利用该电脑完成既定袭击,这样被袭者在追查时只能查到一个中国的IP地址。但如果仅凭此即认定中国是“祸首”,不是在存心“嫁祸”,就是对网络了解太“小儿科”了。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。