[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

Windwos 服务器备份策略分析

作者: jankie,  出处:51cto, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-21 10:32
  在复制一个文件到另一个磁盘的中仅是一般性的备份,如果对原文件进行修改后再时行备份时必须重新将所有的文件全部备份才可以达到备份的效果。

  ◆一、备份策略简介

  备份与复制的差别主要在于什么?答案是:策略。在Windows环境中单纯的备份其实与复制的区别并不大,然后真正的区别就在于对策略上的利用。

  在复制一个文件到另一个磁盘的中仅是一般性的备份,如果对原文件进行修改后再时行备份时必须重新将所有的文件全部备份才可以达到备份的效果。而且对大容量的数据变化操作更是难上加难。而对于备份来说就可以利用各种策略来满足对不同环境的需求。

  例如,如果我文件第一次做完备份之后又进行了部分修改如果要备份数据没有必要全部都备份,使用备份策略即可实现仅将修改后的部分数据进行备份即可。备份基本上是使用的各厂商开发的专业工具或使用Windows自带的Ntbackup工具进行备份操作。

  由此可以看出同样达到容冗数据的备份的方式要远远大于复制对数据备份的效果。接下来将介绍备份策略的分类及在不同环境下应用。

  ◆二、备份策略的类型

  从备份策略来讲,Windows环境下的备份策略常见的分为三种:常规备份、增量备份、差异备份,下面来讨论以下这几种备份方式:

  1、常规备份:常规备份也被称为完全备份,在备份数据之前检查不检查标记,备份之将清除标记内容。

  2、增量备份:在增量备份之前应该做一次常规备份,增量备份在备份数据之前检查标记,备份之后清除标记。增量备份仅备份自上一次常规或增量备份之后修改的数据。

  例如:第一次做了常规备份之后修改了一些数据,此时备份就会备份自常规备份之后修改的数据。如果常规之后做了一些增量备份,那么再备份的时候会备份自上一次增量备份之后修改的数据。

  3、差异备份:和增量备份相同,在第一次做差异备份之前需要做一次常规备份。差异备份之前检查标记,但在备份之后不清除标记。那么每次备份都会备份自常规备份之后修改的数据。

  三种备份类型之间区别可参照如下表1-1所示。

备份类型 备份前标记 备份后标记 备份内容
常规/完全备份 全部数据
增量备份 自上一次备份后修改的数据
差异备份 自常规备份之后的数据

表1-1

  

共3页。 1 2 3 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。