[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

FTP服务器关于权限的防范问题

作者: 佚名,  出处:IT专家网论坛, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-08-19 00:00
  在允许断点再传的ftp服务器中,允许用户的上传权限可以导致很大的问题出来。

  很多电影网站,论坛或其它机构为了方便会员或成员上传电影或者交流文件,都允许用户的上传权限,因为只有允许这个权限,用户才可以上传文件,但这个权限在允许断点再传的ftp服务器中,可以导致很大的问题出来。

  允许断点再传的ftp服务器程序,都必须支持一个“Rest”的命令,如果这个命令是用在上传命令前(send命令), 是告诉ftp服务器我要上传的文件会是从ftp服务器中存在的那个文件的什么位置中开始写。

  例子:

  假设ftp服务器中存在一个文件Readme.txt,文件大小为1000 bytes,连接上这个ftp服务器(假设我有写权限,ftp服务器是支持断点再传的),我本地中也有一个叫Readme.txt的文件,文件大小为500 bytes。好了,我开始做坏事。

  1、连接上这个ftp服务器(用系统自带的 ftp://ftp.exe/,在内网的可能无法使用,因为 ftp://ftp.exe/用的是port模式)

  2、dir(查看Readme.txt大小,确定了是1000 bytes)

  3、quote rest 1000(告诉ftp服务器我将要传送的文件是从文件位置1000开始)

  4、send Readme.txt

  5、dir(再次查看Readme.txt大小,现在Readme。txt变成1500 bytes了)

  为什么Readme.txt会变大了?很简单,因为我本地的那个Readme.txt的500字节上传成功,并写入到ftp服务器中存在的那个1000 bytes的Readme.txt文件中了。问题是出在第二条命令,如果没有第二条命令,我的第4个命令(Send Readme.txt),就会得到一个Permission Deny的错误,第二条命令是让ftp服务器信任我们将要进行一个断点再传的操作,如果没有第二条命令,ftp服务器将以为我们进行的是一个复盖原文件的操作(复盖原文件操作需要另外的权限才可以进行)。

  说到这里,大家应该明白了主题的意思了吧,通过很简单的操作,任何具有写权限的用户,都可以改动其它用户上传的文件,单是这一点,就存在很大的安全漏洞了。如果上传的是重要文件,随意的修改可以令文件完全破坏了;如果是可执行文件或一些zip或rar文件,会不会有些熟悉各种文件结构的天才疯子,将一些恶意代码也加到那些文件,令执行者系统受到破坏或者执行了他们的后门代码或其它,由于本身对于这些文件结构并不熟悉,我只说这是一个未知之数。

  但在电脑的世界中,很多不可能的事最后都被创造成可能,所以我无法下定论。但单是能破坏到文件这一点,已是很具破坏性了,想想一个500M的影视文件,被人多加了字节进去的话,估计是无法再被观看的了,播放这些文件的程序一般都会说不是合法的影视文件,无法播放等等。至于zip,rar等文件,winzip或winrar肯定会说压缩文件已遭到破坏,crc检验码不对等等的错误。

  这个问题只是在允许断点再传的FTP服务中存在,但现在90%的FTP服务程序都是允许断点再传的,所以这问题在普遍的FTP服务器都会存在。

  防范方法:

  如果一定需要给用户上传权限的话,最好的防范方法是每个用户都给他建立一个目录,将那个用户的权限完全锁在这个目录内,那么用户就没有权限可以查看其它用户的目录,也就是说无法造成以上所说的破坏。

  以上所说的在Serv-U V4.0中测试过,测试平台是Win 2K Server。如果其它ftp服务程序不存在这种问题,那不在此文章讨论范围内。 现在windows系统中架设ftp服务器,用得最多最流行的还是Serv-U,所以管理员们要多留心了。这文章并不是要教人做坏事,如果你用这种方法去破坏ftp服务器的文件,唯一要负责任的人是你。引用一句古龙小说中的话:“刀本身并没有错,错的是拿它的手”。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。