[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

更改主机文件引发思考 防火墙URL过滤无奈

作者: 吕跃,  出处:中计在线 , 责任编辑: 韩博颖, 
2008-06-17 10:28
  HOST文件的修改是一种被动行为,并非用户的主观意愿。但如果是用户主动更改HOST文件记录,那是否会对公司防火墙定义的URL过滤规则形成一种挑战呢。

  近日,公司的部分用户反映无论访问百度还是谷歌结果都被连接到一个垃圾网站。经过现场查看,我们发现网络连接及DNS配置都没有问题,根据经验判断应该是系统目录下的主机(HOST)文件出了问题。打开该文件,果然发现其中添加了两条记录:

  

202.*.*.* www.baidu.com
202.*.*.* www.google.cn
  一目了然,原来是HOST文件被恶意更改,将百度与谷歌域名强行与该恶意网站IP地址对应,从而导致用户访问百度、谷歌时被连接至该网站。

  显然,这次的HOST文件的修改是一种被动行为(首先感染病毒,然后病毒更改文件内容),并非用户的主观意愿。但如果是用户主动更改HOST文件记录,那是否会对公司防火墙定义的URL过滤规则形成一种挑战呢?

  HOST文件

  我们先来了解一下什么是HOST文件。在Windows2000/XP系统中,HOST文件位于C:\Winnt\System32\Drivers\Etc 目录。该文件其实是一个纯文本的文件,用普通的文本编辑软件(如记事本等)都能打开,它记录主机名与IP地址的映射关系。用户在通过主机名(域名)访问网络资源时,系统首先会查找本机HOST文件内是否有该主机名(域名)记录,如果有该记录,就调用该记录的IP地址映射;如果没有,再向DNS服务器提出域名解析请求。该文件最大的作用就是加快域名解析。同时,很多网管以及安全软件(如360安全卫士等)也把这个文件作为屏蔽恶意网站的工具,也就是将恶意网站的域名与127.0.0.1做成映射。

  防火墙URL过滤

  除了HOST文件,我们还需要了解URL过滤。目前市场上大部分防火墙都具有URL过滤功能,在某种程度上也解决了应用层访问控制的问题,使网管人员可以更灵活地运用相关策略对企业网络进行更好的安全维护。

  所谓URL过滤,就是防火墙通过检测用户发送的http请求数据包中的HOST字段是否与URL过滤规则中定义的URL相符,并按照过滤规则进行处理。处理的方式一般有两种:规则内全部禁止,其余全部允许;规则内允许访问,其余全部禁止。

  只有当判断用户的连接请求是http请求时,防火墙才会检测HOST字段。防火墙判断用户的连接请求为http请求的原则一般是TCP目的端口为80端口。

  前文提到,URL过滤一般有两种处理方式:URL列表内禁止,其余全部允许;URL列表内允许,其余全部禁止。对于前者,人们可以可以利用nslookup等工具首先得到被禁止网站的IP地址,然后通过直接访问IP地址绕开URL过滤规则的限制。而后者,由于允许访问的网站数量有限,即使想通过IP地址访问不被允许的网站也无法得逞。很多网管认为这种方式比较有效。

  但是通过这次恶意更改HOST文件事故,笔者就有了文章开头提到的疑问,为了通过验证得到答案,笔者做了如下尝试。

共2页。 1 2 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。