[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

云计算服务出现问题 P2P或将胜出云计算

作者: 佚名,  出处:搜狐it, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-08-19 00:00
  如果仅仅计算停机的总时间,云计算仍然比传统主机服务和企业内部数据中心更稳定。不过,由于这些服务的规模十分庞大,因此出现问题之后很容易导致用户的不信任。

  上周,Google的云计算服务出现严重问题,Gmail、Blogger和Spreadsheet等服务均长时间当机。去年7月,亚马逊的S3云计算服务也曾出现问题。如果仅仅计算停机的总时间,云计算仍然比传统主机服务和企业内部数据中心更稳定。不过,由于这些服务的规模十分庞大,因此出现问题之后很容易导致用户的不信任。

  另一方面,近年来已经很少听说Skype等P2P服务出现大规模当机事件。因此,P2P服务相对于云计算服务或许更有吸引力。Skype目前拥有超过900万用户,这表明P2P服务也能拥有很大的规模及可靠性。

  P2P领域的创新

  本周,一家名为Wuala的网站上线,该网站提供P2P云存储解决方案。此前,还有网站尝试通过P2P技术进行搜索(Faroo),以及通过P2P技术进行视频共享(Metaaso)。

  与Skype不同,这些都是小型创业企业。有趣的是,这些企业都不在美国。列表如下:

  Skype - 电话 - 爱沙尼亚

  Wuala - 存储 - 瑞士

  Faroo - 搜索 - 德国

  Metaaso - 视频共享 - 印度

  这种现象并非巧合。云计算在美国市场十分流行,然而建设并运营云计算基础设施的成本很高,Google、微软、雅虎、亚马逊、AT&T和SUN微系统等公司为此投入了巨额资金。这导致拥有大量创新思想的创业企业难以获得资金。

  P2P与大企业

  新兴技术通常需要大企业的支持才能够获得发展。对于P2P技术来说,有三家大企业有可能从该技术中获益:微软、苹果和英特尔。因为通过P2P技术,目前桌面电脑许多空闲的CPU周期将被充分利用。

  以往,很多P2P网站为了建立用户基础而提供音乐下载服务,然而这将带来版权问题。Skype没有涉足音乐共享,但同样获得了巨大的用户群。Skype成功打入通信这一全球最大的产业,很多人目前都已经离不开Skype。

  P2P的未来发展

  P2P基础设施能够在企业防火墙内很好的运转,CIO们将无需担忧防火墙之外云计算应用带来的风险。这一点对于P2P创业企业来说很重要。

  不过,这些创业企业仍需很多资本才能全面走向市场,而不仅限于为消费者或SOHO人士提供服务。如果大企业能够接受P2P应用,那么这些创业企业将可以加速公司现金流,并且无需依赖融资,从而解决资金的问题。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。