[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

在线杀毒扫描软件大比拼:哪一种最好?

作者: 杨柳风,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2007-11-22 11:15
  用户会关心,哪种在线病毒检测工具会更好的服务自己?通过对F-Secure、趋势科技、赛门铁克、Pand、BitDefender以及Windows扫描器进行测试之后的一些结果……

  【IT专家网独家】经过对F-Secure、趋势科技、赛门铁克、Pand、BitDefender以及Windows扫描器进行测试之后,哪一种扫描器最好呢?

  1. F-Secure在线病毒扫描器

  几乎任何病毒都逃不脱F-Secure扫描。这个程序能够完美地杀死病毒、木马和后门程序,对于间谍软件和rootkits笔者建议最好选用反间谍软件扫描你的PC。如果您使用F-Secure,那建议您使用IE浏览器,因为这个扫描器不支持其它浏览器。如果你使用Firefox,你可以安装一个名为“IE tab”的扩展程序,这会使F-Secure认为你在使用IE浏览器。

  2. 趋势科技的Housecall

  如果你正遭受流行的病毒攻击,你需要使用趋势科技的Housecall扫描你的PC。这个扫描器很容易发现和杀死流行的病毒,但不可否认,Housecall对一些罕见病毒不能及时发现。对于木马程序与“Rootkits”有更大的机会避开其检测。

  3. Windows Live OneCare安全扫描器

  这是惟一的兼容Windows Vista的扫描器。它能够完美地检测出流行的病毒,但检测不到大多数间谍软件、木马程序、rootkits和其它病毒。这就使得我们还需要使用IE浏览器运行Windows Live 扫描器。

  4. Softwin Bitdefender在线扫描器

  它能杀死几乎所有的流行病毒,但对大多数非主流病毒检测效果并不理想。值得注意的是,这个扫描工具只有13M,如果你没有很多硬盘空间,笔者建议使用这款扫描工具。

  5. Panda Software Active Scan

  “Panda”扫描器能够帮助我们消灭流行的病毒,同时可以扫描我们的电子邮件,但对木马程序及后门的扫描表现仍需要提高。

  6. 赛门铁克安全检查

  “赛门铁克安全检查”能够完美地检测出病毒、木马程序和间谍软件,问题是它不清除任何病毒,这点让很多喜欢赛门铁克的用户敬而远之。

 

       IT专家网原创文章,未经许可,严禁转载!

  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。