[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

你的防火墙还安全吗?测试一下!

作者: ,  出处:IT168, 责任编辑: 杨骏, 
2008-09-25 11:00
  防火墙测试并不是一件容易的事情,尤其在具有多个处理设备处理多个接口的环境中更是麻烦。本文介绍几个工具来帮助完成测试工作,比如规则分析工具、漏洞扫描等。

  对于企业网络中的安全人员来说,并非部署上防火墙就万事大吉,还需要定期的来测试你的防火墙是否还足够安全,然而防火墙测试并不是一件容易的事情,尤其在具有多个处理设备处理多个接口的环境中更是麻烦。本文介绍几个工具来帮助完成测试工作,比如规则分析工具、漏洞扫描等。

  据经验丰富的安全专家建议,企业网络安全人员至少每个月要对防火墙进行一次测试,并将防火墙测试工作加入到防火墙修改管理过程中。

  通过防火墙测试工作来确信防火墙实际能完成我们对它的预期任务,这个测试可能非常耗时和费力,但是借助于一些自动工具,可以让这个麻烦的任务变得轻松一些。

  1、规则分析工具

  在复杂的防火墙部署中,防火墙规则集可能会比较凌乱。随着时间的发展,这些规则集可能与安全策略脱轨,同时也有可能产生没有用的规则。

  定期对防火墙规则进行审查可以解决这些问题。这种检查可以带来一些短期效益。例如有的管理员在调试一个新安装的应用程序时,加入了一条规则来允许所有通信通过,但是测试完成后却完了删除该规则。通过防火墙规则测试就可以发现这个被遗忘的防火墙规则。

  另外,分析防火墙规则集还可以发现防火墙中自相矛盾的规则。举个例子来说,一个企业的过滤策略可能被用来在网络边界位置阻挡Windows网络端口。在网络架构区,管理员可能在本地防火墙上设定了开放TCP端口135、139和445,另外还有UDP端口138,因为他们认为在边界设备上已经包含了这些端口的过滤。但是,这种做法有可能引入安全缺陷。

  人们往往认为在网络边界进行了防护而放松在网络内部的防护,尽管没有人会去定制不安全的防火墙规则集,但是随着时间一长就有可能会出现问题。

  用于防火墙分析和审计的商业工具有不少,例如AlgoSec的Firewall Analyzer,RedSeal的Security Risk Manager和Skybox公司的Firewall Compliance Auditor等。

  其中AlgoSec Firewall Analyzer(AFA)可以自动探测防火墙策略中的安全漏洞。它可以完成更改管理、风险管理、自动审核和策略优化等功能。它可以发现未用的规则、重复规则、禁用规则和失效的规则。

  AFA可以备份防火墙策略,然后进行离线分析,因此它不会影响防火墙的性能。

  图1、AFA部署架构

  AFA支持的防火墙厂商包括思科、Checkpoint和Juniper等业界知名厂商。

共5页。 1 2 3 4 5 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。