[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

迅雷被质疑盗窃用户文件 一开机就扫描硬盘

作者: 黄懿,  出处:南方都市报, 责任编辑: 韩博颖, 
2008-02-21 09:08
  迅雷将用户通过其下载过的文件路径和名称都存储在系统盘下“Windows\system32\cid_store.dat”中,只要用户每次启动迅雷,它便会从这个数据库中读取内容。但不少网友也发现,打开迅雷之后,网络资源被神秘地大量占用,网速很受影响,甚至一些其他网络活动也无法进行。

  迅雷对硬盘深度搜索

  对于《小心,你的文件正在被迅雷盗窃!》提出的观点,有网友发帖指出,迅雷运行后所搜索的文件只是用户通过迅雷下载的文件,而并非是深度搜索用户电脑中的所有文件。

  质疑者称,迅雷所搜索的目录是用户保存所下载文件的文件夹,选择并上传的文件都是用户通过迅雷下载回来的影视或游戏文件,并未出现搜索用户全部文件、上传隐私文件的现象。当用户将文件改名后,上传便会立刻终止。

  文件不问自取秘密上传

  记者亲身试验后发现,与BT和电驴等P2P下载软件不同,迅雷将用户通过迅雷下载过的文件路径和名称都存储在系统盘下的“Windows\system32\cid_store.dat”中,只要用户每次启动迅雷,它便会从这个数据库中读取内容。

  不管用户是否已删除下载任务,其都会自动发现可以上传的文件,并且在用户不知情的情况下进行上传。

  而根据网络的BT协议,当用户完成下载并取消下载任务后,软件便不再进行上传,迅雷这种个独特之处也可以有效地解释为什么它的下载速度比其他下载软件快7-10倍。

  一开机就扫描电脑硬盘

  华军软件园的一位版主向记者表示,用户通过P2P上传和分享文件和资源无可厚非,但必须要在用户知情的情况下进行,迅雷每次运行都在后台扫描资源并上传,并且将所下载过的文件数据存储在不显眼的Windows\sys-tem32文件夹下,一般用户难以发现,即使发现后删除任务也不能阻止迅雷的上传。

  “这种不问自取的行为显得非常不厚道,出发点也许是为了达到更大的共享速度,加快其他用户的下载,但这个瞒天过海的方法只能对电脑知识不强的用户有效,更多用户选择了下载完马上关闭迅雷、转移文件,造成更多‘只下载不上传’的现象,长远来说影响了P2P的发展。”

  迅雷存在较大安全隐患

  国内某下载软件的负责人说,从软件开发的角度来说,要实现迅雷那样悄悄搜索用户文件并在后台上传的软件功能并不难,但会对用户造成影响和困扰,甚至带来更深层次的隐私和安全问题。

  软件业界应该给予用户更多的知情权和选择权,不应霸王地要求用户接受不合理的条款。

  杀毒软件厂商金山的一位工程师则认为,尽管目前从迅雷的工作原理上看,没有发现其对用户的所有文件进行搜索并上传,但这个程序很容易被不法分子改编和伪装,实现搜索全部文件并上传的功能,存在安全漏洞。

  “建议网友不要选择使用来历不明的‘去广告版’或‘美化版’的迅雷,以免造成损失。”

共3页。 9 1 2 3 :
  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。