[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

教你如何防范服务器缓存投毒和域名劫持

作者: 佚名,  出处:信息技术教学资源网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-30 00:00
  你知道域欺骗(pharming)威胁吗?对于一家在线公司来说,这种风险是致命的!

  你知道域欺骗(pharming)威胁吗?对于一家在线公司来说,这种风险是致命的!

  简单来说,域欺骗就是把原本准备访问某网站的用户,在不知不觉中,劫持到仿冒的网站上,例如用户准备访问某家知名品牌的网上商店,黑客就可以通过域欺骗的手段,把其带到假的网上商店,同时收集用户的ID信息和密码等。

  这种犯罪一般是通过DNS服务器的缓存投毒(cache poisoning)或域名劫持来实现的。最近几个月里,黑客已经向人们展示了这种攻击方式的危害。今年3月,SANS Institute发现一次将1300个著名品牌域名改变方向的缓存投毒攻击,这些品牌包括ABC、American Express、Citi和Verizon Wireless等;1月份,Panix的域名被一名澳大利亚黑客所劫持;4月,Hushmail的主域名服务器的IP地址被修改为连接到一家黑客粗制滥造的网站上。

  跟踪域欺骗事件的统计数据目前还没有。不过,反网页欺诈工作组(APWG)已经把域欺骗归到近期工作的重点任务之中。

  专家们说,缓存投毒域名劫持问题早已经引起了相关机构的重视,而且,随着在线品牌的不断增多,营业额的不断增大,这一问题也更加突出,人们有理由担心,骗子不久将利用这种黑客技术欺骗大量用户,从而获取珍贵的个人信息,引起在线市场的混乱。

  虽然,域欺骗在技术上和组织上解决起来十分复杂。但是在目前情况下,我们还是可以采取一些措施,来保护企业的DNS服务器和域名不被域名骗子所操纵。

  破解困境

  DNS安全问题的根源在于Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥着过去5年广泛报道的各种安全问题。VeriSign公司首席安全官Ken Silva说,如果您使用基于BIND的DNS服务器,那么请按照DNS管理的最佳惯例去做。

  SANS首席研究官Johannes认为:“目前的DNS存在一些根本的问题,最主要的一点措施就是坚持不懈地修补DNS服务器,使它保持最新状态。”

  Nominum公司首席科学家、DNS协议原作者Paul Mockapetris说,升级到BIND 9.2.5或实现DNSSec,将消除缓存投毒的风险。不过,如果没有来自Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等厂商的DNS管理设备中提供的接口,完成这类迁移非常困难和耗费时间。一些公司,如Hushmail,选择了用开放源代码TinyDNS代替BIND。替代DNS的软件选择包括来自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他厂商的产品。

  不管您使用哪种DNS,请遵循BlueCat Networks公司总裁Michael Hyatt提供的以下最佳惯例:

  1、在不同的网络上运行分离的域名服务器来取得冗余性。

  2、将外部和内部域名服务器分开(物理上分开或运行BIND Views)并使用转发器(forwarders)。外部域名服务器应当接受来自几乎任何地址的查询,但是转发器则不接受。它们应当被配置为只接受来自内部地址的查询。关闭外部域名服务器上的递归功能(从根服务器开始向下定位DNS记录的过程)。这可以限制哪些DNS服务器与Internet联系。

  3、可能时,限制动态DNS更新。

  4、将区域传送限制在授权设备上。

  5、利用事务签名对区域传送和区域更新进行数字签名。

  6、隐藏服务器上的BIND版本。

  7、删除运行在DNS服务器上的不必要服务,如FTP、telnet和HTTP。

  8、在网络外围和DNS服务器上使用防火墙服务。将访问限制在那些DNS功能需要的端口/服务上。

  让注册商承担责任

  域欺骗的问题从组织上着手解决也是重要的一环。不久前,有黑客诈骗客户服务代表修改了Hushmail的主域名服务器的IP地址。对于此时,Hushmail公司的CTO Brian Smith一直忿忿不已,黑客那么容易就欺骗了其域名注册商的客户服务代表,这的确令人恼火。

  Smith说:“这件事对于我们来说真正糟透了。我希望看到注册商制定和公布更好的安全政策。但是,我找不出一家注册商这样做,自这件事发生后,我一直在寻找这样的注册商。”

  Panix.com总裁Alex Resin在因注册商方面的问题,导致今年1月Panix域名遭劫持时,也感受到了同样强烈的不满。首先,他的注册商在没有事先通知的情况下,将他的域名注册卖给了一家转销商。然后,这家转销商又把域名转移给了一个社会工程人员——同样也没有通知Resin。

  Resin说:“域名系统需要系统的、根本的改革。现在有很多的建议,但事情进展的不够快。”

  等待市场需求和ICANN领导阶层迫使注册商实行安全的转移政策,还将需要长时间。因此,Resin, Smith和ICANN首席注册商联络官Tim Cole提出了以下减少风险的建议:

  1、要求您的注册商拿出书面的、可执行的政策声明。将如果需要转移域名的话,要求他们及时与您联系的条款写在书面文件中。

  2、锁定域名,要求注册商在得到解锁的口令或其他身份信息后才允许转移。

  3、使您保存在注册商那里的正式联系信息保持最新状态。

  4、选择提供24×7服务的注册商,这样他们可以在发生违规事件时迅速采取行动。

  5、如果发生未经授权的转移,立即与有关注册商联系。

  6、如果您的问题没有得到解决,去找您的域名注册机构(例如,VeriSign负责.com和.net的注册)。

  7、如果您在拿回自己的域名时仍遇到问题,与ICANN联系(transfers@ICANN.org)。

  8、如果拥有一个大型域,那就像Google那样,成为自己的注册商或者自己的转销商,利用TuCows.com的开放API,OpenSRS,来控制您的所有域名

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。