[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

Rootkit兵临城下 思科忙为路由器打补丁

作者: 落英缤纷,  出处:51CTO.com, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-05-26 10:22
  思科系统公司在近日发布了三个安全补丁,用以修补可以导致其产品崩溃的三个缺陷。

  据悉,思科说这些漏洞都是由其自己的研究人员发现的。

  思科系统公司在近日发布了三个安全补丁,用以修补可以导致其产品崩溃的三个缺陷。此间,该公司正收到SANS互联网风暴中心的安全警告,这些更新是于周三发布的,它修正了可用于维持思科路由器运行的IOS系统中的及思科服务控制引擎中SSH软件的拒绝服务漏洞。

  在其安全报告中,思科说所有的漏洞都是由其自己的研究人员发现的,但SANS警告说,研究人员有可能对这些补丁实施逆向工程,并可以公开地发布其漏洞利用代码。

  这些特殊的更新正受到安全社团的额外关注,这种安全社团正紧锣密鼓地调查研究恶意软件在IOS上的运行机制。IOS是一个可以在很大程度上逃避严格监视的操作系统。在周四即昨天的时候,核心安全技术公司(Core Security Technologies)的分析师Sebastian Muniz在伦敦的EuSecWest应用安全大会上给出了一个广受关注的关于思科rootkit的展示,他称之为DIK(即da IOS rootkit)。

  思科近来改变了其软件的更新策略,它说,它将仅在每年的三月和九月发布IOS补丁,除非被迫急需发布被公开揭露的严重缺陷或继续恶化的漏洞利用的补丁程序。在周三的时候,一位思科的发言人并没有立即谈到其公司是否要考虑IOS补丁,它可以修正SSH服务器中的一个缺陷。

  但首席技术长官Ivan Arce说,思科的SSH漏洞补丁与他所在公司的rootkit展示并没有联系。他在一个电子邮件谈到,“这种缺陷与一个正在发生的分布式SSH强力攻击有关,有几个人在上周事件的邮件清单中报告过这种攻击。”

  思科说,管理员可以用SSH服务器远程登录到使用加密的路由器中。此软件中的缺陷可导致攻击者反复重新加载设备或访问路由器内存中的“伪造”部分,并可被用于在拒绝服务攻击中禁用硬件。

  SANS的互联网风暴中心的投稿人George Bakos在一次博客的日志中写道,“虽然这三个忠告的‘漏洞利用和公共声明’部分都宣称这些漏洞是在内部发现的,但有相当数量的安全研究人员正在积极地对这些更新进行逆向工程,用以开发漏洞利用程序。”

  他写道,“在我们看到某种‘欺骗性的内存访问’可以导致一次拒绝服务攻击的任何时候,就立即想到了一次任意的二进制代码执行。并没有证据说明这是可能的,但根据在IOS rootkit中近来的成果,对思科设备中的漏洞利用绝不可掉以轻心。”

  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

相关文章

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。