[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

专访Linus:自由软件与开源

作者: solidot ,  出处:solidot , 责任编辑: 张帅, 
2008-07-21 10:52
  近日,Linux之父Linus Torvalds接受了记者的采访,在采访中,Linus谈论了微软,GPL,发行版,软件专利,创新,公有领域和自由软件等众多话题。

  近日,国外媒体刊登了对“Linux之父”林纳斯·托瓦尔兹(Linus Torvalds)的采访记录。在这次于近日举行的采访中, 谈论了微软,GPL,发行版,软件专利,创新,公有领域和自由软件等众多话题。 当问到“如果微软邀请他为该公司的开源实验室工作”,Linus称自己并非是Microsoft hater,不会一口回绝,但他相信微软提供不了他所想要的东西。

  托瓦尔兹还进一步表示,以微软为代表的专利性软件并不利于提高整个软件产业的创新能力。他还表示,自己并非对微软深恶痛绝,但就该公司的市场模式看,微软绝对不会积极参与到开放源代码(以下简称“开源”)软件社区中来。

  另外,关于发行版,Linus表示自己正在使用 Fedora 9,他并不十分关注发行版,只要求它们易于安装适度更新就可以了,他最关心的是kernel和少许程序。

  这位Linux之父在采访中表示虽然他是搞技术的,但并不想什么都自己去编译。他表示自己从不使用Debian,为此以前Debian开发者还攻击过他,尽管Debian正变得越来越易于使用。对于发行版的数量,Linus称他相信选择是好的。

  此外,Linus坚决反对软件专利,虽然专利本意是鼓励创新,但结果完全相反,它阻碍了竞争。而“创新”这个词已经成为行业内的粗口了,它只是公共关系部门的宣传口号。爱迪生说发明是“1%的灵感,99%的汗水”,现在是“0.01%的灵感,99.99%的汗水”,困难是在于执行,创新被过分夸大了。Linus Torvalds还回答了很多关于BSD、GPL许可证,自由软件和开源,以及公有领域的问题。"

  17年前,托瓦尔兹开发了Linux操作系统。时至今日,Linux已广泛用于超级计算机和手机等产品当中。从某种程度上说,如果没有Linux,就没有Google、Facebook、PHP、Apache及MySQL今天所取得的市场业绩

  托瓦尔兹1969年12月28日出生于芬兰赫尔辛基市,父母都是记者。他从小就对计算机感兴趣。1988年他进入赫尔辛基大学学习,专业为计算机科学。1991年,他购买了一台属于自己的PC机。赫尔辛基大学当时采用Unix操作系统,托瓦尔兹觉得该产品性能不尽如人意,于是就尝试着自己编写一款操作系统内核,这就是Linux操作系统来源。

  1997年至2003年,托瓦尔兹在美国加州全美达(Transmeta)公司工作。2003年7月,他加盟“开放源代码开发实验室”(OSDL),以全力开发Linux内核。后来OSDL与“免费标准集团”(FSG)合并成立了Linux基金会。托瓦尔兹如今仍在Linux基金会工作。与其他IT明星人物所不同的是,托瓦兹平常行事较为低调,一般很少在公开场合评论商业竞争对手产品的好坏。但近日托瓦尔兹却打破这一惯例,而公开接受了外界采访,并谈到了对微软等竞争对手的看法。

  • 第1页:自由软件与开源
  • 第2页:访谈实录
  • 共2页。 1 2 :

    网友评论

    笔名 
    请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

    邮件订阅


      • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
        在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
      • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
        业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
      • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
        根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
      • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
        信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。