[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

Windows DNS漏洞补丁误杀防火墙

作者: 龙门鲤鱼,  出处:龙门鲤鱼's blog, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-11 09:03
  据国外媒体Beatnews报道,为了修复全球互联网DNS漏洞微软近日发布了一个关键补丁,不过该补丁会影响软件防火墙的某些功能。

  据国外媒体Beatnews报道,为了修复全球互联网DNS漏洞微软近日发布了一个关键补丁,不过该补丁会影响软件防火墙的某些功能。

  相关链接:紧急升级!黑客可借DNS漏洞劫持网络

  据Beatnews称,近日已经有多名用户报告,在安装了微软的KB951748补丁后,系统无法再与互联网通信。该补丁在操作系统处理DNS请求方面做出了重大修改。特别值得一提的是,它实现了一个支持随机选择源端口的系统,利用这个安全措施来阻挡恶意用户伪造错误的DNS响应,以防止它们攻击DNS服务器。

  最近曝出的互联网DNS漏洞影响非常广泛,不仅仅影响Windows,Linux同样也不能幸免,而且像路由器和其它网络设备也同样受该漏洞影响。尽管多家厂商已经联合为此发布了安全补丁,但是明显由于在软件厂商之间缺乏沟通,该补丁带来一些负面的影响,当安装了该补丁后,某些软件防火墙会被禁用或关闭。

  根据BetaNews的测试,其在一个虚拟机上安装了Windows XP Professional SP3操作系统,并在上面安装了防火墙ZoneAlarm最新的商业版(版本号为7.0.470),最初互联网连接非常正常。然后通过Windows更新安装了KB951748补丁,安装完成后重新启动了该虚拟机,然后无论是浏览器还是互联网工具都再无法连接到互联网上。甚至在虚拟系统的命令行中Ping命令也无法正常使用。

  不过,在虚拟系统和其它本地网络中其它物理系统之间的连接并不受该补丁的影响。

  修复这个问题也并不麻烦,在将ZonAlarm Pro的默认互联网区域安全设置从高改为中后,用户就可以通过Web浏览器中重新恢复与互联网的连接。但是命令行中的Ping依然无法使用,每次返回的结果都是超时(time out)。

  来自ZoneAlarm在线论坛上的用户也报告了这种现象,其中包括两名系统管理员,他们在卸载了微软的这个补丁后,恢复了他们系统的网络正常连接,但是网络恢复正常后,自动更新又自动重新安装了这个补丁。其中已经用户表示,这个问题很多客户已经碰到,是一个普遍存在的问题,而非个案情况。

  ZoneAlarm的父公司CheckPoint软件公司近日发布了一个公告称,该公司的产品已经提供了对任何DNS问题的防护,并建议它的企业客户暂时不要立即部署这一补丁。

  原文链接:http://www.betanews.com/article/Windows_DNS_bug_fix_can_impair_firewalls_including_ZoneAlarm/1215617981

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。