[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

警惕:假农行电子邮件钓你上钩

作者: 李铁军,  出处:IT专家网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-06-24 09:25
  金山毒霸接到用户反映,称在其新浪邮箱中发现署名为中国农业银行的通知,但该用户从未办理过农行的业务信。

  1.用户收到农业银行的安全提示信件

  2008年6月19日,金山毒霸接到用户反映,称在其新浪邮箱中发现署名为中国农业银行的通知信。如下图所示:

  

  用户登录邮箱后,发现有农行来信

  2.但该用户从未办理过农行的业务

  信中说该用户的农行帐号有异常活动,要求根据信件中附带的网络链接进行激活,否则帐号将被监管。而实际上,该用户从未办理过农行的业务,不可能具有农行帐号。

  

  从未办理过农行业务的用户,竟然收到了农行的安全提示信件

  3.信件中的链接所指向的网址并非真正的农行网站

  经金山毒霸检查,信中的地址www.abchina.com的确是农业银行的网址,但是,此信件为一张完整的JPG格式图片,如果用户点击了信上的链接,实际上是点击了整张图片。图片的真实链接被指向http://www.abcochina.cn ,与农行官方公布的网址相差只有CO两个字母。用户如果不注意观察,很容易将其认为是一样的。该网页界面如下图所示。

  

  信件中的真实链接是指向了http://www.abcochina.cn这个钓鱼网页

  4.该网页中的主要链接指向真正的农行网站

  如果点击该网页上方的“首页”、“个人服务”等按键,页面会跳转到www.95599.com 这个站点,这才是真正的农行网站。如下图所示。

  

    点击了钓鱼网页的“首页”等按键后,会被引导到真正的农行网站www.95599.com

  同时,经域名查询abcochina.cn的信息如下:

  Domain Name: abcochina.cn

  ROID: 20080616s10001s98636671-cn

  Domain Status: ok

  Registrant Organization: 北京科德网络

  Registrant Name: 李定

  Administrative Email: fgfder@126.com

  Sponsoring Registrar: 北京万网志成科技有限公司

  Name Server:dns25.hichina.com

  Name Server:dns26.hichina.com

  Registration Date: 2008-06-16 15:09

  Expiration Date: 2009-06-16 15:09

  很明显,这是个人网站的注册信息,真正的银行网站不可能是这些信息。

  5.该网站是明显的钓鱼网站

  测试一下该网站提供的帐号激活过程,尝试输入帐号。在输入过程中,这个网站还挺像模像样的设置了软键盘和CVD2码等提示。

  输入瞎编的帐号、身份号和密码等信息,但输进帐号信息后,依然弹出了“您已激成功”的提示,然后网页跳转回到http://www.abcochina.cn 。

  输入过程如下图所示:

  

  在钓鱼网站中输入乱编的帐号和密码

  

      乱输一通后照样可以激活

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。