[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

扶IT“正气” 微点打造“免疫”体系

作者: 杜知明,  出处:it168, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-08-06 09:03
  无论是PC、笔记本电脑,还是整个互联网,都会时刻面对“邪气”——病毒、木马等数量众多的恶意软件——侵袭。

  于是,刘旭通过对病毒行为规律分析、归纳、总结,并结合反病毒专家判定病毒的经验,提炼成病毒识别规则知识库;模拟专家发现新病毒的机理,通过分布在操作系统的众多探针,动态监视所运行程序调用各种应用程序编程接口(API)的动作,将程序的一系列动作通过逻辑关系分析组成有意义的行为,再综合应用病毒识别规则知识,终于研发出了自动判定病毒的主动防御系统。2005年2月,微点主动防御系统诞生。

  微点主动防御系统的诞生,为用户建立计算机免疫系统创造了条件。

  此“免疫”非彼“免疫”

  在计算机领域用到“免疫”这个词汇还只是近一两年的事情。众所周知,“免疫”这个词汇来源于生物学领域。有一点需要注意的是,二者存在着本质的区别,北京东方微点信息技术有限责任公司副总经理田亚葵对此做了很好的诠释:“业界常常有人用人类病毒的医治来解释计算机病毒防范。然而,与生物界的病毒复杂性不同,计算机病毒是人编写的,远比生物界的病毒简单。计算机病毒概念是人依据程序行为来定义的,因此识别病毒的另一种方法是采用动态分析,直接通过程序的行为判断它是否是病毒。”

  从计算机病毒发展趋势来看,对田亚葵的观点也有所印证。虽然病毒越来越多,但真正有创意的、技术上有突破的病毒很少,不到总数的1%。而且这类病毒通常是概念病毒,一般破坏性不大。绝大多数病毒都是模仿其他病毒编写的,这些病毒的传播、感染、加载、破坏等行为特点都可以从已经存在的病毒找到,一个计算机本科毕业生经过短期培训,通常都可胜任人工识别这类新病毒的工作。因此人工识别绝大多数新病毒,并不是一件很难的事。

  新病毒产生过程也是“特征码”杀毒防范安全威胁乏力的主要原因。从上个世纪八十年代病毒出现后,反病毒技术就有两种思路,一种是采用静态扫描方式,即特征值扫描技术,另一种采用动态分析方法。特征值扫描是目前国际上反病毒公司普遍采用的查毒技术。其核心是从病毒体中提取病毒特征值构成病毒特征库,杀毒软件将用户计算机中的文件或程序等目标,与病毒特征库中的特征值逐一比对,判断该目标是否被病毒感染。反病毒公司把捕获到并已处理的病毒称为已知病毒,否则就称为未知病毒。只有采用特征值扫描技术时,才区分已知和未知病毒。

  由于新病毒却往往只是模仿编写,而且要频繁更改特征值,甚至是自动地动态调整特征值的方法以躲避杀毒软件的追杀。即便是反病毒公司收集到可疑程序时,也不能确定是不是新病毒,为了做出准确判断,必须先运行可疑程序,然后再根据程序的行为判断是否是病毒静态扫描方式显然应对乏力。

  东方微点把相当于人脑的人工智能程序放到软件里,由软件自行识别,准确报出并自动清除,基本上与生物学的免疫机能吻合了。因此,该公司把主动防御系统出现的时代称为病毒免疫时代。信息安全防御新时代来临了,安全威胁与安全防护的战争上升到一个新的层级。

共2页。 9 1 2

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。