[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

深入剖析ISA防火墙策略执行过程

作者: 岳雷,  出处:岳雷's blog, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-02 09:27
  很多初次接触ISA的管理员,经常会发现自己的管理意图没有得到贯彻。今天我们就来好好地分析一下ISA防火墙策略的执行过程,避免在以后的工作中犯类似的错误。

  很多初次接触ISA的管理员,经常会发现自己的管理意图没有得到贯彻。自己明明禁止用户使用QQ聊天,可你看这个老兄正在和多个MM聊得热火朝天;早就禁止在上班时间访问游戏网站,可这个家伙不正在和别人下棋吗?最郁闷的是就连简单的禁止访问百度搜索引擎都做不到,照样有很多人用百度搜来搜去……不少深感智力受到侮辱的网管愤怒地发出了“ISA就是不灵”的吼声。ISA真是不灵吗?不是的,其实发生这些的主要原因是ISA管理员并没有真正理解防火墙策略的执行过程。今天我们就来好好地分析一下ISA防火墙策略的执行过程,避免在以后的工作中犯类似的错误。

  首先声明,我们今天讨论的是ISA2006标准版的策略执行过程,企业版比标准版要复杂一些,以后我们再讨论。我们可以把ISA当作是信息高速公路上的一个检查站,当有数据包要通过ISA时,ISA就会利用策略对数据包进行检查,检查通过就放行,否则就拒绝。ISA检查数据包的顺序是:

  一 检查是否符合网络规则

  二 检查是否符合系统策略

  三 检查是否符合防火墙策略

  一 网络规则

  一个数据包通过ISA时,ISA首先要检查的就是网络规则。网络规则是ISA中非常重要而又很容易被忽视的一个因素。ISA检查数据包时首先要考虑的就是这个数据包是从哪个网络到哪个网络,这两个网络间的网络规则是什么。也就是说ISA是基于网络进行控制,而不是很多朋友认为的基于主机进行控制。网络规则只有两种,路由或NAT。如果A网络到B网络的网络规则为路由,那么数据包从A网络到B网络或者从B网络到A网络都有可能;如果A网络到B网络的网络规则为NAT,那么数据包只有可能从A到B,而不可能从B到A。我们可以把两个网络比喻为两个城市,网络规则就象是城市之间的高速公路,如果两个网络之间的网络规则为路由,那就象是两个城市之间有一条双向高速公路;如果网络规则为NAT,则就相当于两个城市之间有一条单行高速公路。

  明白了网络规则的作用,有些问题就很好解释了。有些ISA管理员问过这样一个问题:“我在ISA的防火墙策略中已经允许外网访问内网,为什么外网机器还是访问不进来?”现在来看这个问题就很简单了,因为ISA认为内网和外网之间的网络规则是NAT,如下图所示,NAT规则决定了只有可能从内网到外网而不可能从外网到内网,因此当外网访问内网时,ISA只需检查网络规则就。因此如果你确实需要外网访问内网,你就应该先把内网和外网之间的网络规则改为路由。

  

  还有一个网络规则的例子,有一个管理员用ISA把DMZ区的一个FTP服务器发布到了外网和内网,结果外网用户访问正常,内网用户却无法访问。为什么,因为DMZ和外网是NAT关系,而DMZ和内网是路由关系。由于从DMZ到外网是NAT关系,外网用户无法通过访问规则直接访问,所以通过发布规则访问是合理的;而内网和NAT是路由关系,因此内网用户就应该通过访问规则而不是路由规则来访问。

  综上所述,网络规则是ISA进行访问控制时所要考虑的第一要务,只有从源网络到目标网络被网络规则许可了,ISA才会继续检查系统策略和防火墙策略;如果访问规则不许可,ISA会直接拒绝访问,根本不会再向下检查系统策略和防火墙策略。大家写访问规则时一定要注意这点。

  

共3页。 1 2 3 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。