[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

高端网络防护拒绝“照葫芦画瓢”

作者: 独自等待,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-10-30 11:08
  随着DDOS攻击导致断网瘫痪的事件不断发生,相应的,对于如何防护高端网络,维护网络的正常流量也成为很多用户关心的话题。

  【IT专家网独家】近年来,随着DDOS攻击导致断网瘫痪的事件不断发生,相应的,对于如何防护高端网络,维护网络的正常流量也成为很多用户关心的话题。

  实际上,高端网络和我们经常关注的普通企业网络,在安全方面有很大区别,决不能照葫芦画瓢。我们通常所谈到的高端网络,主要是指运营商业务承载类网络和行业客户骨干链路系统。当然,随着业务系统的逐年扩大,部分企业网络系统也越来越多的体现出高端网络的特征,包括电信运营商围绕承载网而建设的支撑类网络也逐步加入到高端网络阵营。

  由于高端网络最根本的运维要点在于,如何向接入用户网络提供满足要求的服务质量承诺,尤其是带宽和响应延迟指标。但是,接入用户网络是作为一个完全的网络对等体出现的,高端网络无法确定该部分网络区究竟需要什么样的访问控制策略,因此在接入链路近端(高端网络侧)无法设置访问控制点。

  而另一方面,传统的安全建设都是在远端的接入网络内部进行的,通常由接入单位出资建设并管理。其根本宗旨也仅局限于如何保障该接入网络不受来自其他网络的攻击,而从未考虑过(也无义务考虑)如何防范该接入端网络侵害高端网络所连接的其他网络部分,这就导致了接入用户网络除了发起正常业务流量之外,各类桌面系统也同时发出大量随机流量,如仅用作个人通信的P2P流量、易感蠕虫病毒的传播流量、吞噬带宽的BT类文件传输流量等,这些流量通常与接入用户网络应用业务无关。在这种情况下,接入用户网络发出的网络流量图式是非常不确定的。高端网络难以获知哪些流量是正常流量、哪些流量是不受欢迎的垃圾流量。

  到此,我们也就明白了高端网络运营维护时,需要应对的主要安全问题:那就是,当接入用户网络链路充斥着大量垃圾流量的时候,高端网络的交换能力将受到直接挑战,这种情况对接入客户比较关注的正常业务服务质量将造成严重影响。而DDOS等攻击行为更在这一基础上雪上加霜,最终导致了断网和服务瘫痪的问题。

  那么应对的方式是什么呢?由于高端网络强调的是向接入用户网络提供高度稳定的网络带宽可用性,在高端网络区域边界点上进行访问控制设备、流量限制设备部署(如防火墙、流量管理设备)将直接造成两个负面影响:一是人为增加了单一故障点,二是把高端网络整体稳定性直接拉低为防火墙或者DDoS过滤器等设备本身的稳定性。因此,在高端网络上部署串联式控制设备显然是非常不明智的,

  为保证高端网络有限的带宽资源能够被合理使用,高端网络运维人员迫切需要一种旁路式的流量检测分析系统来提供较为直观的带宽占用情况监控能力。

  不过需要注意的是,现有很多旁路监测系统根本无法满足高端网络的流量分析需求,如IDS系统无法提供高速链路流量实时分析处理能力和网络管理维护概念,网络管理系统缺乏应用层分析能力和异常行为检测能力等,都不能满足实际的应用需求。

  如果我们关注目前在该领域已经获得一定经验的厂商,像国外的Arbor Networks、国内的东软等企业的相关解决方案就会看到,对于高端网络的防护运维监控,用户在选择时的重点,除了要注意大流量时的处理性能,与此同时,还应该注意系统能够将流量分析、应用检测、行为判定等特征与网络运行管理传统功能高度关联,从安全管理与网络管理两个层面多管齐下,以全局性的骨干网络运行维护视角为实现大范围的用户服务质量保证提供基础支撑。这有这样,才能找到高端网络安全防护真正的解决之道。

      IT专家网原创文章,未经许可,严禁转载!

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。