[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

从微软反恶意软件产品对比,谈FCS特性

作者: 佚名,  出处:论坛整理, 责任编辑: 韩博颖, 
2008-02-03 09:48
  随着Forefront全部产品的发布,作为家族中旗舰产品的Forefront Client Security也揭开面纱。那么微软本次推出的FCS除了是Forefront产品组合中的一员外,和以前的那些反恶意软件又有什么区别吗……

  随着Forefront全部产品的发布,作为家族中旗舰产品的FCS(Forefront Client Security)也揭去面纱,清晰的展现在我们的面前。那么微软本次推出的FCS除了是Forefront产品组合中的一员外,和以前的那些反恶意软件又有什么区别吗?  

  不如我们一起来对照一下以前的相关产品再来看FCS吧。   

  微软涉足反恶意软件、反病毒软件由来已久,先后也推出了不少产品,我们就来对比一些有代表性的产品:MSRT、Defender、Live 安全中心、Live OneCare。

       MSRT

  MSRT是一款恶意程序移除工具。它会检查 Windows XP、Windows 2000 及 Windows Server 2003 计算机是否受到了各种特定的和流行的恶意软件的感染(包括 Blaster、Sasser 和 Mydoom),并帮助删除感染。简单说MSRT就是一个专杀工具。

     Defender

  Windows Defender(原Windows AntiSpyware)是一个反间谍软件的产品。它能帮你检测和清除Windows系统里面的间谍软件和广告软件以及其他具潜在危险性的软件,使Windows用户免受此类软件的威胁。  

  Live 安全中心

  windows live安全中心是一个免费病毒扫描和计算机健康的服务。可以快速和免费扫描你的系统中的病毒和其他威胁,如果有任何发现,帮助删除病毒和其他威胁。

  Live OneCare

  Windows Live OneCare安全扫描程序属于免费服务,专为确保您的计算机安全而设计。检查并删除病毒、清除硬盘中的垃圾内容、提高计算机性能、解决特定的计算机问题、使用全面服务扫描来进行全面的检查。

  FCS

  Microsoft Forefront Client Security 向商用台式机、便携机和服务器操作系统提供易于管理与控制的统一恶意软件防护功能。可以防范间谍软件、Rootkit 等新威胁,以及病毒、蠕虫和特洛伊木马等传统威胁,并通过提供用一个中央管理方式来提供简易管理,提供至关重要的威胁和漏洞可见性,可以与 Active Directory 等已有基础架构软件集成,并对其他Microsoft 安全技术发挥补充作用,实现强化的保护和更大的控制。  

  也许通过上述的语言描述,你还是对这几款产品功能上的差别有些模糊,通过这个表你就会一清二楚了!   

     

共3页。 1 2 3 :
  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。