[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

崔真实案考问国内上网行为管理

作者: 晋慧,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-10-10 00:00
  崔真实案提示我们,互联网大环境的养成,需要各机构、各网民的共同努力,同时也必须结合先进的上网行为管理技术手段和管理理念,避免网络暴力对生命的伤害。

  日前,韩国女星崔真实在家中自杀身亡,在韩国乃至我们国内都引起了强烈反响。光鲜生命的逝去固然让人感觉惋惜,但“罪魁祸首”竟是“网络暴力”的这一事实,却更让我们这些生活在信息社会的人们倍感痛心。

  韩国媒体报道说,崔真实自杀的直接诱因是流传于网上的虚假传言。韩国男星安在焕因高利贷自杀身亡后,网上就有消息称崔真实是安在焕的“债主”。虽然经查证、澄清,已确认此为谣言;但崔真实还是深感困扰,多次哭诉“人言可畏”,终竟离开人世。

  崔真实的自杀在韩国国内掀起了一场有关上网行为监管的争论,“限制性本人确认制”再次被提上日程。该制度要求对网上发帖、留言的网友进行身份确认,类似于我们所说的“实名制”。同时,韩国政府也开始积极修订关于互联网弊端的法律,推动制订“崔真实法”。

  尽管国情不同,文化不同,但崔真实案也能给我国的互联网建设带来一定启示。科技本身是中立的,但网民们对互联网的应用(或者说网民们的上网行为)却可能带来一定的隐患。例如,部分网友以匿名方式在网上留下污言秽语或是不良言论;也有人针对具体对象实施“人肉搜索”(如“虐猫事件”,“姜岩事件”等),直接损害当事人的隐私权、名誉权,乃至人身安全。即便各大网站对此都表示会采取删除或屏蔽机制,加强内容引导和管理,但数以万计网友的评论以及声讨引发“网络暴力”的破坏力却是无穷的。正因为如此,加强对网民上网行为的“管控”,加强网络环境的治理,使网络世界逐渐文明、和谐,是我们进行互联网管理的发展方向和关键所在。

  对此,上网行为管理厂商网康科技产品总监宋强认为,加强互联网环境治理主要有两方面:其一源于社会整体文明意识的提高,这是一个渐进的过程。其二,我们应该从技术上采用更全面的监管手段,对互联网实施“管控”。例如,通过网页过滤、应用控制、内容审计等措施,我们可以对不良网页实行屏蔽,对不当言论加以过滤,并对外发言论(包括BBS、论坛发贴,博客发文)实现全方位的内容记录,同时对敏感关键字作相应的阻塞及告警,从而在问题出现时能够及时定位,责任到人,在一定程度上杜绝法律纠纷。

  具体而言,对互联网用户上网行为实施全面监管,一方面从技术上保障了责任定位到人,使所有外发言论有史可查,有据可依;另一方面,有了技术和体制上的管理,也能对用户的上网行为产生一定的威慑,使其在互联网访问及言论发表过程中注意自己行为的后果,减少不当言行,最终养成健康文明的上网习惯。

  血的教训应该也必须带来警醒。崔真实案提示我们,互联网大环境的养成,需要各机构、各网民的共同努力,同时也必须结合先进的上网行为管理技术手段和管理理念。我们特别希望看到,整个社会能对网民上网行为管理引起足够的重视,全社会多方努力营造出健康文明的互联网应用环境。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。