[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

浅谈反病毒软件的“免费”风潮

作者: 张帅,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-07-31 00:00
  随着安全SaaS在行业内的兴起,一场以服务为主打的竞争在防病毒领域正轰轰烈烈的进行,杀毒软件免费的呼声也越来越响亮,杀毒软件的市场的现状和未来又将如何?

  【IT专家网独家】随着安全SaaS在行业内的兴起,一场以服务为主打的竞争在防病毒领域正轰轰烈烈的进行。从墨者、奇虎的“免费”战略到瑞星的“一年免费”,一股杀毒软件免费的旋风正在行业内刮起。然而,不论降价也好,或者免费也罢,杀毒软件最重要的是要给用户提供一个安全的使用环境。杀毒软件的市场的现状及未来的发展方向又将如何?

  作为国内第一家实行半年免费的反病毒厂商,卡巴斯基亚太区董事总经理张立申表示,“免费的确有可能在短时间内占领市场份额。作为第一家推行半年免费的安全厂商,卡巴斯基实现了与合作伙伴和用户的三方共赢。卡巴斯基今后可能还会推出免费试用的版本,但不会贸然跟进免费策略。因为这样不仅会扰乱整个安全市场,更无法保证为用户提供优质的服务。”

  安全软件需要正本清源

  张立申表示,卡巴斯基要把最好的安全软件卖给用户。在面对日益严峻的互联网安全形势时,用户的根本需求来自功能全面、技术领先和服务完善的强大安全保障,而不是营销概念和噱头。

  随着病毒变种速度的加快以及新漏洞的不断被曝光给信息安全带来巨大的威胁。面对用户的困惑以及更加紧迫的安全形势,张立申强调,安全软件行业的当务之急需要正本清源,加快对新安全威胁的应急处理,真正对用户的安全负责。

  回归技术竞争

  国内主动防御软件厂商东方微点副总田亚葵表示,免费在赢得市场占有率方面的确有一定的促进作用,但是反病毒产品的竞争最终还是技术竞争为主导。

  卡巴斯基张立申表示,卡巴斯基倡议业内安全软件的开发商向用户提供技术实力强大的全功能平台式安全软件产品,从而让安全软件产品的竞争真正回归纯粹的技术竞争。

  田亚葵强调,东方微点不会推出免费的市场营销策略,相反反病毒软件真正需要比拼的是核心技术竞争。微点主动防御系统将通过充分发挥主动防御技术的优势,来帮助用户主动的防范病毒恶意软件的威胁。同时微点基于行为的判别技术会更有效的保护软件自身的安全性,真正为用户带领用户进入病毒免疫时代。

  无独有偶,国内金山毒霸以及江民公司也纷纷表态,短期内不会跟进瑞星的免费策略。

  产品服务定成败

  笔者以为安全产品其核心技术是取得市场竞争优势的根本,但同时不能忽略市场营销策略的影响力。然而,随着用户安全意识的不断提高,用户在选择安全产品时会更加谨慎。仅仅靠价格影响用户购买的时代很快将会成为过去,只有做出“最优秀的安全产品”,提供最优秀的安全服务才会在未来的竞争中赢得用户的信任。

      IT专家网原创文章,未经许可,严禁转载!

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。