[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

安全杂谈之防火墙并非万能的

作者: 佚名,  出处:赛迪网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-08-13 00:00
  单凭防火墙再也不足以保护网上资产。如今,黑客及其攻击策略是越来越精明、越来越危险。当前的一大威胁就是应用层攻击,这类攻击可以偷偷潜入防火墙、直至潜入Web应用。

  单凭防火墙再也不足以保护网上资产。如今,黑客及其攻击策略是越来越精明、越来越危险。当前的一大威胁就是应用层攻击,这类攻击可以偷偷潜入防火墙、直至潜入Web应用。没错,这类攻击有不少喜欢把宝贵的客户数据作为下手目标。

  那么,为什么普通防火墙阻止不了这类攻击呢?因为这类攻击伪装成正常流量,没有特别大的数据包,地址和内容也没有可疑的不相配,所以不会触发警报。最让人害怕的一个例子就是SQL指令植入式攻击(SQL injection)。在这种攻击中,黑客利用你自己的其中一张HTML表单,未经授权就查询数据库。另一种威胁就是命令执行。只要Web应用把命令发送到外壳程序,狡猾的黑客就可以在服务器上随意执行命令。

  另一些攻击比较简单。譬如说,HTML注释里面往往含有敏感信息,包括不谨慎的编程人员留下的登录信息。于是,针对应用层的攻击手段,从篡改cookies到更改HTML表单里面的隐藏字段,完全取决于黑客的想象力。不过好消息是,大多数这类攻击是完全可以阻止的。

  如果结合使用,两种互为补充的方案可以提供稳固防线。首先,使用应用扫描器彻底扫描你的Web应用,查找漏洞。然后,使用Web应用防火墙阻止不法分子闯入。

  应用扫描器基本上可以对你的服务器发动一系列模拟攻击,然后汇报结果。KaVaDo ScanDo、Sanctum AppScan Audit和SPI Dynamics在详细列出缺陷、建议补救方法方面的功能都相当全面。AppScan Audit尤其值得关注,因为这款产品具有事后检查功能,可以帮助编程人员在编制代码时就查出漏洞。不过,这些工具包没有一款比得上安全专业人士的全面审查。

  一旦你设法堵住了漏洞,接下来就是部署Web应用防火墙。这类防火墙的工作方式很有意思:弄清楚进出应用的正常流量的样子,然后查出不正常流量。为此,Web应用防火墙必须比普通防火墙更深层地检查数据包。Check Point在这方面最出名,不过KaVaDo、NetContinuum、Sanctum和Teros等其它厂商的名气相对要小。这类防火墙有的采用软件,有的采用硬件,还有一些则兼而有之。不过别误以为这类防火墙是即插即用的,即便采用硬件的也不能。与入侵检测系统一样,你也要认真调整Web应用防火墙,以减少误报,又不让攻击潜入进来。

  由于垃圾邮件以及越来越狡猾的攻击,如果您以为安装防火墙就万事大吉,高枕无忧的话,您就应该好好想想上面所说您该如何应对。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。