[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

专家支招 简单有效抵御网站威胁

作者: 佚名,  出处:论坛整理, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-11 09:46
  黑客入侵、挂马、网页篡改……网站安全存在的种种问题令人担忧,那么是否有方法能彻底地解决网站安全问题呢?

  黑客入侵、挂马、网页篡改……网站安全存在的种种问题令人担忧,那么是否有方法能彻底地解决网站安全问题呢?如果所有网站在每个代码开发环节中,能做好充分的安全性代码检查工作,确定没有任何安全漏洞再上线使用,并做好安全维护工作,问题大概就能彻底解决。但这种方式对一个网站来说无疑是投入很大的,甚至让绝大多数的网站根本无法承受。有没有更简单有效的方式解决网站安全问题,成为网站安全的一个热点。

  一、从360度视角看网站安全问题

  在信息安全建设从来不能以偏概全。同样,网站安全也不能从某一个方面考虑,需要从结构性安全的角度来全面思考网站安全。我们不妨用PDR模型作为一个视角,从防护(P)、检测(D)、响应(R)的角度来看待网站安全问题现状,一个安全结构的设计,如果Pt(防护时间)>Dt(检测时间)+Rt(响应时间),那么我们认为这个结构就是安全的,很多安全设施的设计都参考这个理论模型。

  站在网站安全360的视角中,可以对目前网站安全现状做如下图的总结。

  

  我们不难发现P、D、R都存在着一些问题。

  1. 网站防护脆弱:防不住SQL注入、XSS等网站常见的攻击。

  2. 网站缺乏对安全漏洞、恶意代码的发现机制:往往是网站发生损失和利用造成伤害后才发现被入侵。

  3. 响应对象不完整:由于缺乏有效的检测,很多网站有事故才响应,不知道有安全漏洞和入侵存在,自然没有及时响应,直至损失被发现才有响应,甚至响应也仅仅停留在恢复层面,而没有解决导致入侵存在的安全问题。

  根据这一视角,我们看到,如果因为网站复杂的应用导致总会出现防不住的恶意应用,那么缺乏网站安全检测机制就成为问题恶化的根源。没有网站安全检测时,一旦防御失效、用户管理者又毫无察觉,便陷入很大的安全危机;另一方面,用户自己对网站源代码的安全检查需要投入大量的人力物理和时间,使很多网站难以承担,造成大量网站处于这种不良的安全现状。因此,就需要一个不仅仅是简单,而且要完整的安全措施来对应上述这些问题。这一措施必须能够分别加强网站的防御、检测、响应的质量,一方面加强防御,提升有效防护的时间(Pt),一方面缩小Dt(检测的时间)和Rt(响应的时间)。分解了每部分的安全需求,就可以使用明确的安全措施来完善网站安全

  1. 缩小检测时间(Dt),确保在网页植入恶意代码前就了解网站的安全漏洞,同时在网站被黑客植入恶意代码后能够及时准确的发现,并被披露,而不是黑客获取利益后或者网站造成伤害后才发现入侵。

  2. 延长防护时间(Pt),如果防护的种类越多,黑客需要尝试攻击入侵网站的时间就越长,很多网站没有入侵防护设施,或者入侵防护设施对常见的网站攻击更是无效。这时需要加强对一些WEB常见攻击的防护,比如SQL注入、XSS跨站脚本等利用语法变量实现攻击的入侵。

  3. 缩小响应时间(Rt),有了检测机制,一个网站存在安全漏洞或被攻击,都能做出及时响应,确立一个外援的响应团队和组织,当发生这些问题时,能够有效和彻底的解决存在的问题,避免被重复迫害。

  

共3页。 1 2 3 :
  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。