[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

Cisco路由器如何防止DDoS攻击?

作者: 蚂蚁当家,  出处:蚂蚁当家的博客, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-05-16 09:52
  本文通过六个方面的六个例子为大家介绍了Cisco路由器防止DDoS攻击的办法

  1、使用 ip verfy unicast reverse-path 网络接口命令

  这个功能检查每一个经过路由器的数据包。在路由器的CEF(Cisco Express Forwarding)表该数据包所到达网络接口的所有路由项中,如果没有该数据包源IP地址的路由,路由器将丢弃该数据包。例如,路由器接收到一个源IP地址为1.2.3.4的数据包,如果 CEF路由表中没有为IP地址1.2.3.4提供任何路由(即反向数据包传输时所需的路由),则路由器会丢弃它。

  单一地址反向传输路径转发(Unicast Reverse Path Forwarding)在ISP(局端)实现阻止SMURF攻击和其它基于IP地址伪装的攻击。这能够保护网络和客户免受来自互联网其它地方的侵扰。使用Unicast RPF 需要打开路由器的"CEF swithing"或"CEF distributed switching"选项。不需要将输入接口配置为CEF交换(switching)。只要该路由器打开了CEF功能,所有独立的网络接口都可以配置为其它交换(switching)模式。RPF(反向传输路径转发)属于在一个网络接口或子接口上激活的输入端功能,处理路由器接收的数据包。

  在路由器上打开CEF功能是非常重要的,因为RPF必须依靠CEF。Unicast RPF包含在支持CEF的Cisco IOS 12.0 及以上版本中,但不支持Cisco IOS 11.2或11.3版本。

  2、使用访问控制列表(ACL)过滤RFC 1918中列出的所有地址

  参考以下例子:

  interface xy

  ip access-group 101 in

  access-list 101 deny ip 10.0.0.0 0.255.255.255 any

  access-list 101 deny ip 192.168.0.0 0.0.255.255 any

  access-list 101 deny ip 172.16.0.0 0.15.255.255 any

  access-list 101 permit ip any any

  3、参照RFC 2267,使用访问控制列表(ACL)过滤进出报文

  参考以下例子:

  {ISP中心} -- ISP端边界路由器 -- 客户端边界路由器 -- {客户端网络}

  ISP端边界路由器应该只接受源地址属于客户端网络的通信,而客户端网络则应该只接受源地址未被客户端网络过滤的通信。以下是ISP端边界路由器的访问控制列表(ACL)例子:

  access-list 190 permit ip {客户端网络} {客户端网络掩码} any

  access-list 190 deny ip any any [log]

  interface {内部网络接口} {网络接口号}

  ip access-group 190 in

  以下是客户端边界路由器的ACL例子:

  access-list 187 deny ip {客户端网络} {客户端网络掩码} any

  access-list 187 permit ip any any

  access-list 188 permit ip {客户端网络} {客户端网络掩码} any

  access-list 188 deny ip any any

  interface {外部网络接口} {网络接口号}

  ip access-group 187 in

  ip access-group 188 out

  如果打开了CEF功能,通过使用单一地址反向路径转发(Unicast RPF),能够充分地缩短访问控制列表(ACL)的长度以提高路由器性能。为了支持Unicast RPF,只需在路由器完全打开CEF;打开这个功能的网络接口并不需要是CEF交换接口。

  4、使用CAR(Control Access Rate)限制ICMP数据包流量速率

  参考以下例子:

  interface xy

  rate-limit output access-group 2020 3000000 512000 786000 conform-action

  transmit exceed-action drop

  access-list 2020 permit icmp any any echo-reply

  5、设置SYN数据包流量速率

  interface {int}

  rate-limit output access-group 153 45000000 100000 100000 conform-action

  transmit exceed-action drop

  rate-limit output access-group 152 1000000 100000 100000 conform-action

  transmit exceed-action drop

  access-list 152 permit tcp any host eq www

  access-list 153 permit tcp any host eq www established

  在实现应用中需要进行必要的修改,替换:

  45000000为最大连接带宽

  1000000为SYN flood流量速率的30%到50%之间的数值。

  burst normal(正常突变)和 burst max(最大突变)两个速率为正确的数值。

  注意,如果突变速率设置超过30%,可能会丢失许多合法的SYN数据包。使用"show interfaces rate-limit"命令查看该网络接口的正常和过度速率,能够帮助确定合适的突变速率。这个SYN速率限制数值设置标准是保证正常通信的基础上尽可能地小。

  警告:一般推荐在网络正常工作时测量SYN数据包流量速率,以此基准数值加以调整。必须在进行测量时确保网络的正常工作以避免出现较大误差。

  另外,建议考虑在可能成为SYN攻击的主机上安装IP Filter等IP过滤工具包。

  6、搜集证据并联系网络安全部门或机构

  如果可能,捕获攻击数据包用于分析。建议使用SUN工作站或Linux等高速计算机捕获数据包。常用的数据包捕获工具包括TCPDump和snoop等。基本语法为:

  tcpdump -i interface -s 1500 -w capture_file

  snoop -d interface -o capture_file -s 1500

  本例中假定MTU大小为1500。如果MTU大于1500,则需要修改相应参数。将这些捕获的数据包和日志作为证据提供给有关网络安全部门或机构。

  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。