[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

2008年提防VoIP漏洞

作者: 佚名,  出处:计世网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-06-19 09:18
  一个以促进安全联网新原则为宗旨的用户团体指出:“VoIP基本上就是一种定时炸弹,被利用只是早晚的事情。”

  对VoIP的威胁数不胜数,但在2008年,该技术可能会遭受非常严重的攻击。近日,一个以促进安全联网新原则为宗旨的用户团体指出:“VoIP基本上就是一种定时炸弹,被利用只是早晚的事情。”

      根据Infonetics在2007年12月发布的一份报告说,混合PBX系统(既可以处理VoIP,也可处理TDM语音)占到了所有在售PBX产品线的64%(纯IP系统只占18%)。为此,有国外专家发出警告:密切关注安全,才能有效规避VoIP应用风险。

  据悉,目前在VoIP广泛使用的两种协议 (H.323和Inter Asterisk eXchange) 在验证过程中容易受到嗅探攻击的危害。这类嗅探攻击可以显示出用户的口令,而且攻击者完全可以利用这些口令在日后攻破语音网络。另外一种VoIP协议—会话启动协议(SIP)的实施可能使VoIP网络大门洞开,让未授权的数据自由传输。

  此外,专门研究VoIP安全的行业集团VoIPSA也公布了能够在各类部署中寻找漏洞的工具。VoIPSA工具的目的是帮助企业测试和确保网络的安全,但这些工具和其他一些在线工具也可以用于搜寻各种各样的弱点。

  VoIP与网络一样,都有可能遭受形形色色的攻击、 拒绝服务、缓存溢出等等。VoIP PBX是企业网络上的服务器,而且其安全性的好坏完全取决于网络本身。除此之外,还有许多专门针对语音的攻击和威胁。潜在的危险是现实存在的,因此,很多研究人员和厂商都已经将这些攻击和威胁列入针对用户的警戒范围,并建议对这些威胁和攻击加以防范。

  不过值得庆幸的是,到目前为止,已发现的漏洞利用虽然已有许多种,但没有任何一种被广泛传播,也没有对企业造成严重的影响。产生这一现象的部分原因是,一些最大的VoIP厂商使用专有的协议(如Cisco公司的Skinny、Nortel公司的Unistim和Avaya公司的H.323变体),这使得获取和研究潜在漏洞变得非常困难。

  但在统一通信领域,SIP已经越来越受欢迎。SIP的广泛应用将使人喜忧参半,糟糕的是,对于那些希望利用该协议漏洞的人来说,SIP可以轻易获取,并且很容易入手。好消息是保护SIP的方法也有很多种,这些方法包括支持SIP的多种防火墙和入侵阻止系统。

  漏洞未被广泛利用的另外一个原因是,攻击者在开发中投入的时间得不到足够的投资回报。然而,随着VoIP越来越受欢迎,攻击者的动机可能会增加,甚至有可能会不停地发起攻击。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。