[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

好记又安全 密码短语凸显安全优势

作者: 范臻,  出处:it168, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-24 08:55
  需要记的密码真是数不胜数。 可以说,密码安全才是真正的信息安全,密码安全才是真的安全。

  现在的时代,信息比什么都更有价值。虽然现在的石油已经涨到近乎疯狂的地步,但是与信息比较起来,还是小巫见大巫。

  信息时代的人们比以前的人们多了不少麻烦,尤其是面对诸多密码需要自己铭记,更是烦心不已。比如,既要记银行卡的密码,还得记电脑系统的密码;既要记QQ、MSN、SKY等聊天软件密码,也得记邮箱、博客、网站或者论坛密码,不一而足,需要记的密码真是数不胜数。 可以说,密码安全才是真正的信息安全,密码安全才是真的安全。

  然而就在本月初,在夏洛特举行的ITEC安全事务委员会议上,作为与会方的代表之一,Dan Colby提出了一个惊人观点:“不要使用密码。”

  Dan Colby是Pinstripe公司的CEO,这家公司位于夏洛特,主要负责应用开发和咨询业务。在IT领域,Pinstripe公司已为很多中小企业提供服务,包括安全服务。

  如果不使用密码,那么使用什么呢?密码短语(passphrase)!

  相对“密码”(password)而言,密码短语(passphrase)口令有着更为严密的安全性。在功能上,passphrase同密码一样,只是长度较密码长。通常passphrase使用4到5个单词取代原来数字、字母结合的方式。它一般具有以下几个安全的特点:第一,便于记忆。因为短语比没有内在联系的8个字符的密码要容易记忆(例如:Toto Not In Kansas比xu2mn5r要容易记住得多)。第二,它们的长度决定了千变万化的排序组合,破译起来就比常规密码困难得多,尤其在攻击者使用词典攻击时,就更加复杂了。

  Dan Colby表示,密码短语(passphrase)已成为终端设备用户保护密码的首选。因为密码短语(passphrase)很容易被识记,如果要识记诸如“!PS12Na#”密码,那么密码短语会有更多优势,并且密码短语(passphrase)越长安全性将越高。

  安全专家也同意Dan Colby对密码短语价值的认同。认为更长的密码或者密码短语,能够为电脑提供强大的安全保护。安全需要随机凌乱的字符组成的密码,以加大黑客攻破密码的难度,比如文中提到的“!PS12NA#"密码。

  现在的情况是,需要最高管理员(Administrator)对密码机制进行性能配置,使其能够接受较长的密码,并支持超长密码的输入输出。另外,最好每一组密码中要有大小写字母。(插图:登陆请求输入密码短语)

  

  

共2页。 1 2 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。