[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

三部曲改变VoIP渗透所造成威胁

作者: 叫和哥,  出处:赛迪网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-06-05 09:09
  与传统的电话设备相比,用于传输VoIP的网络━━路由器、服务器,甚至是交换机,都更容易受到攻击。本文从三个方面为大家介绍了保障安全的方法。

  黑客通过VoIP渗透来窃取、私用企业的VoIP电话,造成了VoIP的不安全性。开放性的架构所带来的灵活性让VoIP能够渗透到企业的整个管理流程中去,提高通信效能,提高生产效率,这是IP技术的核心优势所在。所有影响数据网络的攻击都可能会影响到VoIP网络,如病毒、垃圾邮件、非法侵入、DoS、劫持电话、偷听、数据嗅探等。

  前段时间,圣地亚哥黑客会议局的两个安全专家通过Cisco VoIPdia进入了他们所在酒店的内部公共网络系统。两名黑客说,他们通过Wired.com网站的一篇博客进入到了这家酒店的财务系统和内部公共网络系统,并且获取下了酒店内部的通话记录。这两名黑客使用了由一种名叫VoIP Hopper提供的渗透测试模式,VoIP Hopper将模拟Cisco数据包,每三分钟发送一次信息,然后转换成为新的以太网界面,通过博客地址,用计算机代替酒店的电话系统切入到网络中去,以此来运转VoIP。可见VoIP是件危险的事情,从某种角度讲对网络产生了一定的安全威胁。

  VoIP渗透现状

  VoIP在IP网络上运行。意味着,它与WEB和电子邮件等其它IP应用一样,有着同样的威胁和漏洞等安全问题。这些威胁和漏洞包括所有IP网络层面的威胁。每天很疲惫地应对这些威胁;以及人们使用标准的网络安全技术和良好的网络设计来应对未知威胁。网络的安全性根本技术问题(技术问题迟早会通过技术解决),但我们并没有因为经常存在黑客、病毒的侵袭而不发展网络,同理,我们也不能因为有了安全性问题而不发展网络电话,否则就是本末倒置、因噎废食的愚蠢做法;最后,对网络电话安全问题考虑得比较多的是大型企业,因为这些企业担心机密外泄而拒绝使用网络电话。

  与VoIP相关的网络技术协议很多,常见的有控制实时数据流应用在IP网络传输的实时传输协议和实时传输控制协议;有保证网络QoS质量服务的资源预留协议和IP different Service等,还有传统语音数字化编码的一系列协议如G.711、G.728、G.723、G.729等等。但目前VoIP技术最常用的话音建立和控制信令是H.323和会话初始协议(STP)。SIP协议是IETF定义多媒体数据和控制体系结构中的重要组成部分。同时,由于SIP只负责提供会话连接和会话管理,而与应用无关,因此SIP可以被用于多个领。即使是协议本身也有潜在的安全问题:H.323和SIP总体上都是一套开放的协议体系。

  在一系列的通话过程方面,各设备厂家都有独立的组件来承载。越是开放的操作系统,其产品应用过程就越容易受到病毒和恶意攻击的影响。而这些应用都是在产品出厂时就已经安装在设备当中的,无法保证是最新版本或是承诺已经弥补了某些安全漏洞。同时,最为一种新兴发展技术的传输协议,SIP并不完善,它采用类似于FTP、电子邮件或者HTTP服务器的形式来发起用户之间的连接。利用这种连接技术,黑客们同样会对VOIP进行攻击。如果网关被黑客攻破,IP电话不用经过认证就可随意拨打,未经保护的语音通话有可能遭到拦截和窃听,而且可以被随时截断。黑客利用重定向攻击可以把语音邮件地址替换成自己指定的特定IP地址,为自己打开秘密通道和后门。黑客们可以骗过SIP和IP地址的限制而窃取到整个谈话过程。

  如果VoIP的基础设施不能得到有效保护,它就能够被轻易地攻击,存储的谈话内容就会被窃听。与传统的电话设备相比,用于传输VoIP的网络━━路由器、服务器,甚至是交换机,都更容易受到攻击。而传统电话使用的PBX,它是稳定和安全的。应该从以下三个方面着手:

  第一部曲:限制所有的VoIP数据只能传输到一个VLAN上,确保网关的安全

  对语音和数据分别划分VLAN,这样有助于按照优先次序来处理语音和数据。划分VLAN也有助于防御费用欺诈、DoS攻击、窃听、劫持通信等。VLAN的划分使用户的计算机形成了一个有效的封闭的圈子,它不允许任何其它计算机访问其设备,从而也就避免了电脑的攻击,VoIP网络也就相当安全;即使受到攻击,也会将损失降到最低。要配置网关,使那些只有经过允许的用户才可以打出或接收VoIP电话,列示那些经过鉴别和核准的用户,这可以确保其它人不能占线打免费电话。通过SPI防火墙、应用层网关、网络地址转换工具、SIP对VoIP软客户端的支持等的组合,来保护网关和位于其后的局域网。

  第二部曲:及时更新VoIP安全漏洞,增加访问控制列表

  VoIP网络的安全性,既依赖于底层的操作系统又依赖于运行其上的应用软件。保持操作系统及VoIP应用软件补丁及时更新对于防御恶意程序或传染性程序代码是非常重要的。对于目前存在的VoIP安全漏洞及时更新,通过端口管理,进行适当增加访问控制列表。

  如:

      ip access-list admin_acl
  seq 10 permit ip 212.22.128.0 0.0.7.255 any
  seq 20 permit ip 200.2.141.0 0.0.0.255 any
  seq 30 permit ip 219.56.9.192 0.0.0.15 any
  seq 31 permit ip 212.22.138.48 0.0.0.15 any
  seq 32 permit ip host 201.55.3.12 any
  seq 40 deny tcp any any eq telnet
  seq 50 deny tcp any any eq ssh
  seq 60 deny tcp any any eq ftp
  seq 70 deny tcp any any eq ftp-data
  seq 80 deny tcp any any eq 161
  seq 90 deny udp any any eq tftp
  seq 91 deny udp any any eq snmp
  seq 100 permit ip any any

  第三部曲:根据某种标准限制访问,避免远程管理,保障VoIP平台的安全

  通过准备一个被允许呼叫的目的地列表,来防止网络被滥用于长途电话、“钓鱼”欺诈和非法电话。网络管理员可以建立严格的准入标准,防止用户访问具有潜在危险的设备,当这些设备被发现感染了病毒或蠕虫时,或没有打上最新的补丁,或没有安装适当的防火墙,都使系统潜藏着危险。这些设备可以被定向到完全不同的网络,并将危险传入到要害网络。如果可能,最好避免使用远程管理和审计,但若是需要的话,使用SSH或IPsec来保证安全中国体育彩票股票股票肿瘤粉碎机四川地震汶川地震奥运 。隧道和传输加密是两种不同的加密模式,都支持IP层的数据包交换。使用IPsec传输加密只对数据进行加密,并隐藏源IP地址和目标IP地址。禁用那些非必要的服务,并使用基于主机的检测方法。 保障VoIP网络的安全是一项艰巨的任务,特别是考虑到缺少适当的标准和程序的情况下。一个网络安全性依赖于硬件和软件的正确选择。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。