[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

解读微软安全策略 Forefront是否大而无当

作者: 牛燕华,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-06-05 00:00
  微软在2007年7月发布Forefront,重拳打入企业级安全市场。微软的安全战略是什么?微软为什么要推出安全产品?微软的安全产品用武之地在何处?如何让用户相信她的“安全能力”?本文中,笔者将围绕以上问题做出分析,力求给出最为公证的解答。

  IT专家网独家】

  今年3月末,在加拿大温哥华举行的为期三天的全球计算机安全领顶级赛事PWN 2 OWN上,获胜黑客谢恩·麦考利(Shane Macaulay)说,Vista安全性不错,微软可以做得更好。

  据国外媒体报道,微软Live OneCare在美国颇受用户喜爱。微软近日宣布将OneCare放在Live站点上供大众下载,用户下载的这个版本为全功能版本,在90天内用户可以免费使用。

  微软在2007年7月发布Forefront,重拳打入企业级安全市场。

  今年2月发布的Windows Server 2008中,安全性的增强是一个大的亮点。

  当“微软”和“安全”这两个词频频同时曝光,当微软推出一款又一款的安全产品,当微软软件新的版本更加注重安全性的时候,安全厂商有点慌,用户有点疑惑,媒体声音有点多而乱。

  微软的安全战略是什么?微软为什么要推出安全产品?微软的安全产品用武之地在何处?如何让用户相信她的“安全能力”?本文中,笔者将围绕以上问题做出分析,力求给出最为公证的解答。

  Forefront的“大家风范”

  Forefront是微软推出的整体安全解决方案,主要客户群定位在商业用户上,主要包含消息级协作安全、客户端及服务器操作系统安全、服务器应用程序安全(针对Exchange和SharePoint)和网络边缘安全。主要包含的产品有Forefront Client Security (FCS), Internet Security and Acceleration (ISA) Server, Forefront Security for Exchange Server, Forefront Security for SharePoint Server, Forefront Security for Office Communications Server以及通过收购Whale公司获得的Intelligent Application Gateway (IAG)。前四款产品在中国已上市销售。

  微软Forefront产品线和其他安全厂商的关系,说“竞合”,可能用户会觉得有点俗,但确实是“竞合”的关系。竞争与合作。同做安全,微软Forefront的推出,势必会在市场上分一些份额,给其他安全厂商带来一定的压力。但Forefront这个大家伙,是足够宽容和开放的,Forefront在整个系列产品中提供了八大知名防病毒厂商的扫描引擎,这些引擎包含Microsoft Antivirus、Sophos、CA、Norman、Kaspersky Lab、AhnLab、Authentium Command、Virus Buster,这八大防病毒扫描引擎均在Forefront Server Security产品中提供。

  这样做,确实显示了微软的“大家风范”。能够兼容并蓄,承认专业安全厂商的优势,并能够博采众长。不过微软也并不是完全的“拿来”,她有自己的积累。

  早在2002年1月15日,比尔·盖茨就提出了“可信赖计算”概念,强调软件产品安全性是重中之重。比尔·盖茨向遍布全球的微软员工发出一封电子邮件,号召全体员工将工作重点转移到安全问题上来,从根本上扭转微软产品在人们心目中留下的可靠性差、安全性脆弱、易崩溃等不良印象。为了实现“可信赖计算”,微软制定了一套原则:在设计产品时,如果增加一项功能将会与确保系统安全发生冲突,宁可放弃这项功能;新产品只有在安全上达到万无一失才能上市;如果发现一种方法可能更好地保护用户的数据并减少停机时间,就必须锲而不舍地将它研究出来等。

  听起来似乎多少有点“解铃还需系铃人”的意味,不过微软在安全方面下的决心确实可见一斑。

  Forefront安全解决方案,从网络边缘到服务器应用程序,再到服务器和客户端的操作系统,全面地保护企业安全。微软安全技术顾问尹川先生谈到,微软之所以来做Forefront,初衷并不是看中安全市场的潜力,并不只是为了赚钱。虽然不可否认的是,微软会因此在安全市场上有所获利,但微软最初是为了向用户提供安全的产品,为用户构建安全的生态系统。虽然各家安全巨头都有自己的特长,在安全领域颇有建树;但是,与起其它的厂商相比来说,微软更了解微软自己的产品。而企业用户中,使用Windows操作系统的占绝大多数,微软有责任给他们一个安全保障。

  从另一个角度来讲,给用户多一个选择,对于用户、对于市场,总是一件好事。

?2?? 1 2 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。