[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

我们离完备的业务持续性管理还有多远

作者: 陈建,  出处:中国计算机报, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-08-08 00:00
  业务持续性管理(BCM)是一套一体化的管理流程,能够对潜在的灾难加以辨别分析,帮助企业确定可能发生的冲击对企业运作造成的威胁,并提供一个有效的管理机制来阻止或抵消这些威胁。

  业务持续性管理(BCM)是一套一体化的管理流程,能够对潜在的灾难加以辨别分析,帮助企业确定可能发生的冲击对企业运作造成的威胁,并提供一个有效的管理机制来阻止或抵消这些威胁,减少灾难事件给企业带来损失,在冲击发生的前、中、后期采取相应的措施,使其对业务的影响最小化。BCM能够为企业提供业务中断及恢复的战略和操作层面的框架。

  总的来说,BCM涵盖了危机管理、风险管理、灾难恢复、设施管理、供应链管理、质量管理、安全管理、知识管理、应急管理、沟通和公关、人力资源管理、环境管理等内容。值得注意的是,BCM不是一项单一的技术,而是由业务自身驱动的综合技术、管理的系统工程。

  BCM的生命周期

  BCM是一个一体化的动态管理流程,它必须根据情况适时更新并保持有效。其生命周期可用以下六个阶段来描述。(如图1所示)

  第一阶段:BCM项目管理

  确定业务持续管理过程的需求,向高级管理层汇报并获得高级管理层的批准;建立一个BCM指导委员会和危机管理小组(CMT),确定角色和职责、机构的类型以及成员;制定BCM项目计划和预算;协调和组织管理BCM项目,使其符合时间和预算的限制;制定BCM程序管理的有关规定、标准和指导方针,以对项目进行有效评估、控制和审计,使BCM项目管理贯穿整个BCM过程。

  第二阶段:熟悉和理解业务

  明确业务目标,识别关键业务流程,以及业务流程得以实现的关键因素;进行风险分析(RA),识别可能造成关键业务中断的灾难、具有负面影响的事件等因素,可控的风险与控制范围以外的风险,确定由这些风险可能造成的直接经济损失;确定业务系统的弱点,明确防范控制风险种类的技术和管理措施;确定业务中断的影响程度,进行业务冲击分析(BIA),识别关键业务以及业务的优先级,识别由于业务中断造成的直接和间接后果,确定可以接受的损失范围,关键业务恢复的优先顺序以及恢复时间目标(RTO),如图2所示。

  第三阶段:制定业务持续策略

  确定和指导业务恢复运行策略的选择,以便在恢复时间目标范围内恢复业务和信息技术,并维持机构的关键功能,应该强调的是灾难恢复时间目标RTO必须考虑成本,如图3所示;确定当前系统恢复能力与恢复时间目标的差距;结合风险分析和业务冲击分析的结果,确定灾难恢复所需的各种资源,结合技术手段、投资成本、管理方式、获得的收益等多方面因素确定不同的解决方案和措施,形成组织BCM策略、过程层面BCM策略、资源恢复BCM策略三个层次的业务持续策略。

  第四阶段:开发并执行业务持续计划

  确定计划制定的需求,识别和定义主要计划要件的格式和结构,建立计划分发和控制规程,根据制定的策略,设计、制定和实施一系列的业务持续性计划,以便在恢复时间目标范围内完成恢复。包括业务持续计划(BCP)、危机管理计划(CMP)、资源恢复计划(RRP)、灾难恢复计划(DRP)、业务恢复计划(BRP)、危机通信计划(CTP)、场地撤离计划(FEP)、应急反应计划(ERP)、人力资源计划(HRP)等等(不仅限于此),每一项计划的侧重点不同,可以彼此作为附件,要根据具体情况因地制宜开发,其核心都是有效地保障业务持续运行,如图4所示。

  第五阶段:建立并形成BCM文化

  确定意识培养和培训的目标,制定针对管理层、关键岗位、新员工岗前和现有员工意识培养计划,提供专业会议和课程、出版物和相关的互联网站点等各种类型的培训项目,建立对机构人员进行意识培养和技能培训的项目,将BCM融入常态管理,以使业务持续性计划能够得到制定、实施、维护和执行。

  第六阶段:计划演练、维护和审计

  预先对计划和计划间的协调性进行演练,评估和记录计划演练的结果,检验企业的BCM能力及水平,并不断改进,确保BCM及水平保持着有效及实用性且符合业务的要求。通过与适当标准的比较来验证BCM的效率,并使用简明的语言报告验证结果。

  成为国际通用规则

  从国际成功经验来看,那些及时引入BCM、BCP的企业和机构,之所以能够在灾难事件面前处乱不惊、化险为夷,主要在于它们能够借助先进的业务持续管理解决方案,有效地保护其核心业务的持续运行。时至今日,BCM、BCP已成为应对危机事件的国际通用规则。

  目前国际上关于业务持续管理的专业机构有国际应急管理者协会(IAEM)、业务持续协会(Business Continuity Institute,BCI)、灾难恢复协会(Disaster Recovery Institute,DRI)和突发事件规划者协会(ACP)。已经建立了业务持续管理专业机构的国家和地区包括:英国、澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、丹麦、爱尔兰、德国、希腊、以色列、日本、马来西亚、新西兰、俄罗斯、新加坡、南非、荷兰、泰国、美国、墨西哥和西印度群岛等。

  同时,经过业务持续管理专业机构的努力和各国政府的大力支持,国际上已经制定出了成型的BCM标准和具体的行业规范。在许多国家,如英国,拥有行之有效的业务持续管理计划已经成为企业上市的基本要求;在美国,企业法对业务持续管理的具体措施也有明确的要求;美国联邦储备委员会(BOARD)、财务部金融管理局(OCC)和政权交易委员会(SEC)等机构对美国金融行业的灾难备份建设制定了相应的指南、管理条例和公告。在新加坡,已经拥有若干个业务持续管理的标准流程和规范,例如新加坡金融管理局已经制定了SS507标准、新加坡标准/生产力和创新局的TR19标准、新加坡中央银行的MAS BCM规范。2008年4月,英国标准委员会向全球发布了BS 25999 BCM标准。这些标准和规范皆为BCM的应用打下了良好的基础,便于相关企业和机构参照遵循。

  

共2页。 1 2 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。