[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

美安全公司DNS漏洞详情提前曝光

作者: 佚名,  出处:计世网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-23 09:09
  美国一家安全公司由于疏忽大意,在回应另一家安全公司所作出的技术推测问题时竟然在公司博客上披露了一个互联网域名服务器(DNS)重大漏洞的生成机制和其他相关技术细节。

  据国外媒体报道,周一美国一家名为Matasano Security的安全公司由于疏忽大意,在回应另一家安全公司所作出的技术推测问题时,竟然在公司博客上披露了一个互联网域名服务器(DNS)重大漏洞的生成机制和其他相关技术细节。虽然Matasano在不久后即删除了这篇文章,但外界可通过Google搜索来查找其他网站转载的相应原文。

  美国网络安全产品和服务提供商IOActive安全研究员丹·卡明斯基(Dan Kaminsky)于半年前首先发现了这一DNS漏洞。业界专家称,如果该漏洞不及时得到修补,黑客很有可能借机控制网络流量。卡明斯基也表示,利用上述DNS漏洞,黑客们不但可以攻击企业用户的内部计算机网络,而且还可窃取用户电子邮件和其他机密商业数据。

  在发现该DNS漏洞后,卡明斯基马上与微软等科技巨头取得了联系。过去数月中,各大计算机业巨头一直忙于修补该漏洞,并于上周发布了一款软件补丁。卡明斯基表示,在各大企业用户安装这款DNS漏洞补丁之前,不会对外公布该漏洞的技术细节,而会等到在今年8月举行的“黑帽”(Black Hat)安全技术大会上再公布相关资料。

  但本周一逆向工程技术公司Zynamics首席执行官哈尔瓦·弗莱克(Halvar Flake)在一则博客中表示,他本人已推测出该DNS漏洞的生成机制。而本来已了解到该DNS漏洞技术情况的Matasano则马上也撰文称,弗莱克的推测基本正确。这篇文章写道:“弗莱克猜得很准确,与卡明斯基即将公布的技术细节大体相似。”

  在意识到自己“犯错”后,Matasano周一晚些时候随即发布了致歉声明,称公司“惹下了大祸”:“周一有人对某个DNS漏洞生成机制进行了推测,而Matasano随后发布文章对此加以证实。这是我们工作中的失误,我们对此深表遗憾。虽然我们已及时删除了相关文章,但文章要在互联网传播开来,仅仅需要数秒钟时间而已。”

  对于周一本不应该发生的上述事件,最早发现该DNS漏洞的卡明斯基表示,鉴于该漏洞技术详情已被提前泄露,目前全球各大企业要做的工作是:赶快安装该DNS漏洞的补丁程序。他说:“事不宜迟,(各大企业用户)应赶快在今天安装补丁,而不要拖到明天再做。”

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。