[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

提高警惕:从1.0到2.0 僵尸网络猛如老虎

作者: 白洁/编译,  出处:赛迪网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-06-13 10:01
  不论是对网络安全运行还是用户数据安全的保护来说,僵尸网络都是极具威胁的隐患。僵尸网络的威胁也因此成为目前一个国际上十分关注的问题。

  僵尸网络是互联网上受到黑客集中控制的一群计算机,往往被黑客用来发起大规模的网络攻击,如分布式拒绝服务攻击(DDoS)、海量垃圾邮件等,同时黑客控制的这些计算机所保存的信息,譬如银行账户的密码与社会保险号码等也都可被黑客随意“取用”。因此,不论是对网络安全运行还是用户数据安全的保护来说,僵尸网络都是极具威胁的隐患。僵尸网络的威胁也因此成为目前一个国际上十分关注的问题。

  从1999年被发现以来,僵尸网络发展速度极快,到2007年底,几乎所有的安全企业都将它列在网络威胁前几名的位置上,甚至很多企业,比如Radio free Security、WatchGuard、SANS、McAfee’s AVERT Labs、Symantec等等,甚至还包括《商业周刊》都预测,僵尸网络将成为2008年最大的安全威胁。

  然而,与僵尸网络的危害相比,WatchGuard通过调查发现很多IT管理人员仅仅是知道 “僵尸网络”这个词,这对于防止僵尸网络来说是远远不够的。所以,WatchGuard首先着手于定义“僵尸网络”是怎样在不知不觉中危害网络的。2008年4月,WatchGuard发布了《认识和防止僵尸网络》的技术白皮书。白皮书中介绍了传统僵尸网络的工作原理,建立了僵尸网络建设和2007变化的模型,并且预测了今后的发展趋势。同时,还分析了今年出现的Zunker、Gozi、Storm、MayDay等僵尸网络的应用及应对策略。

  大概从10年前,一些怀有恶意的黑客攻击者发现了可以控制网络上其他计算机的这种攻击方式,这一阶段被称为“僵尸网络1.0”时代。这是一种典型的僵尸网络的攻击模式,攻击者建立了一个控制中心(Command and Control Center,简称C﹠C),它使用了蠕虫的主动传播技术,会自动搜寻IP地址,一旦病毒找到并成功感染了另一台电脑,它会马上回馈到C﹠C,意味着这是一个新的“肉鸡”,并等待新的指令,就这样,很多被感染的“肉鸡”组成了整个被控制的僵尸网络(见图1)。

  

  图1 典型的僵尸网络

  到2007年,WhiteHat Security发现了一种新的“僵尸程序”的变异大规模地出现,这被称为“僵尸网络2.0”时代,比如Zunke,这是2007年4月首先由熊猫软件发现的一个应用,该僵尸网络可以管理跨越54个国家的成千上万的机器。Zunker会在受感染的机器中打开一扇门,当你使用P2P下载和别人分享“种子”的时候,实际上就是在运行Zunker,这时黑客往往不会让你觉察到什么动作,而会选择随后再做什么。Zunker就是从“僵尸程序1.0”变异的最好例子,它使用了HTTP而不是IRC作为传播手段,这一变化也给Zunker的制作者带来了“诸多好处”。作为传统的IRC程序,使用者可以通过关闭6667端口来阻止进程,但是在如今广泛的Web应用下,关闭80端口虽然可以阻断Zunker的攻击,但同时它也切断了专网所有计算机与互联网的所有联系。除此之外,几乎与Zunker同时出现的俄罗斯Gozi的一个新变种在互联网开始传播,已经窃取了世界范围内超过2000个家庭用户的个人数据。

  目前来看,“僵尸网络2.0”并没有减弱的迹象,而且由于更新速度很快,也很难有效地控制。僵尸网络是一种复杂的安全威胁,制造者可以在传统的僵尸网络模型中随意地加入一些新的元素,使“僵尸程序”变得更加智能、可控,这些新的技术让攻击方式更加成熟,成功的可能性也更大。面对来势汹汹的“僵尸”攻击,或许会有人认为,这些黑客会取得胜利,事实却并不是这样。虽然它几乎包含了所有软件形式的攻击特征,相当复杂,从间谍软件到rootkits等等,但还是有很多传统的手段仍然可以有效地防止“僵尸程序”。

  WatchGuard相信,2007年爆发的规模空前的“僵尸网络”的危害并不意味着安全有了不可抵御的威胁,面对“僵尸程序”攻击的不断增长,安全企业正在积极地寻找能够战胜它们的方法。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。