[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

iPhone和iTouch内嵌Safari浏览器存漏洞

作者: 绿盟科技,  出处:IT专家网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-07-17 09:09
  iPhone和iPod Touch都内嵌了Safari浏览器,远程攻击者可以利用该浏览器中的多个安全漏洞导致拒绝服务、读取敏感信息或执行任意代码。

  iPod touch(也被称为iTouch)是苹果公司发布的MP4播放器,iPhone是其发布的智能手机。iPhone和iPod Touch都内嵌了Safari浏览器,远程攻击者可以利用该浏览器中的多个安全漏洞导致拒绝服务、读取敏感信息或执行任意代码。

  发布日期:2008-07-11

  更新日期:2008-07-14

  受影响系统:

  Apple iPhone 1.0 - 1.1.4

  Apple iTouch 1.1 - 1.1.4

  描述:

  ----------------------------------------------------------------------------

  BUGTRAQ ID: 30186

  CVE(CAN) ID: CVE-2008-1588,CVE-2008-1589,CVE-2008-2303,CVE-2008-2317,CVE-2008-1590

  iPod touch(也被称为iTouch)是苹果公司发布的MP4播放器,iPhone是其发布的智能手机。

  iPhone和iPod Touch都内嵌了Safari浏览器,远程攻击者可以利用该浏览器中的多个安全漏洞导致拒绝服务、读取敏感信息或执行任意代码。

  CVE-2008-1588

  Safari在地址栏中显示当前URL时会呈现Unicode表意空间,这允许恶意站点将用户引导到看起来类似于合法域的欺骗站点。

  CVE-2008-1589

  当Safari访问了使用自签名或无效证书的站点时,会提示用户接受或拒绝证书。如果用户在提示时按下了菜单键,则在下一次访问该站点就会未经提示便接受该证书,这可能导致泄露敏感信息。

  CVE-2008-2303

  Safari处理JavaScript数组索引时的符号错误可能导致越界内存访问,如果访问了恶意站点,浏览器就可能意外终止或执行任意代码。

  CVE-2008-2317

  WebCore处理样式表单元时存在内存破坏漏洞,如果访问了恶意站点,浏览器就可能意外终止或执行任意代码。

  CVE-2008-1590

  JavaScriptCore处理运行时垃圾收集的方式存在内存破坏漏洞,如果访问了恶意站点,浏览器就可能意外终止或执行任意代码。

  <*来源:Jonathan Rom

  Hiromitsu Takagi

  SkyLined

  链接:http://support.apple.com/kb/HT2351

  *>

  建议:

  ----------------------------------------------------------------------------

  厂商补丁:

  Apple

  -----

  目前厂商已经发布了升级补丁以修复这个安全问题,请到厂商的主页下载:

  http://www.apple.com

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。