[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 评论分析

网络物理隔离功能及实现技术分析

作者: 雨林漫步,  出处:雨林漫步BLOG, 责任编辑: 张帅, 
2008-05-16 10:14
  物理隔离技术,不是要替代防火墙,入侵检测,漏洞扫描和防病毒系统,相反,它是用户“深度防御”的安全策略的另外一块基石,其存在是为解决互联网安全问题。

  物理隔离技术,不是要替代防火墙,入侵检测,漏洞扫描和防病毒系统,相反,它是用户“深度防御”的安全策略的另外一块基石,一般用来保护为了的“核心”。物理隔离技术,是绝对要解决互联网的安全问题,而不是什么其它的问题。

  一、物理隔离要解决的问题

  解决目前防火墙存在的根本问题:

  防火墙对操作系统的依赖,因为操作系统也有漏洞

  TCP/IP的协议漏洞:不用TCP/IP

  防火墙、内网和DMZ同时直接连接

  应用协议的漏洞,因为命令和指令可能是非法的

  文件带有病毒和恶意代码:不支持MIME,只支持TXT,或杀病毒软件,或恶意代码检查软件

  物理隔离的指导思想与防火墙有很大的不同:(1)防火墙的思路是在保障互联互通的前提下,尽可能安全,而(2)物理隔离的思路是在保证必须安全的前提下,尽可能互联互通。

  二、TCP/IP的漏洞

  TCP/IP是冷战时期的产物,目标是要保证通达,保证传输的粗旷性。通过来回确认来保证数据的完整性,不确认则要重传。TCP/IP没有内在的控制机制,来支持源地址的鉴别,来证实IP从哪儿来。这就是TCP/IP漏洞的根本原因。黑客利用TCP/IP的这个漏洞,可以使用侦听的方式来截获数据,能对数据进行检查,推测TCP的系列号,修改传输路由,修改鉴别过程,插入黑客的数据流。莫里斯病毒就是利用这一点,给互联网造成巨大的危害。

  防火墙的漏洞

  防火墙要保证服务,必须开放相应的端口。防火墙要准许HTTP服务,就必须开放80端口,要提供MAIL服务,就必须开放25端口等。对开放的端口进行攻击,防火墙不能防止。利用DOS或DDOS,对开放的端口进行攻击,防火墙无法禁止。利用开放服务流入的数据来攻击,防火墙无法防止。利用开放服务的数据隐蔽隧道进行攻击,防火墙无法防止。攻击开放服务的软件缺陷,防火墙无法防止。

  防火墙不能防止对自己的攻击,只能强制对抗。防火墙本身是一种被动防卫机制,不是主动安全机制。防火墙不能干涉还没有到达防火墙的包,如果这个包是攻击防火墙的,只有已经发生了攻击,防火墙才可以对抗,根本不能防止。

  目前还没有一种技术可以解决所有的安全问题,但是防御的深度愈深,网络愈安全。物理隔离网闸是目前唯一能解决上述问题的安全设备。

  物理隔离的技术原理

  物理隔离的技术架构在隔离上。以下的图组可以给我们一个清晰的概念,物理隔离是如何实现的。

  外网是安全性不高的互联网,内网是安全性很高的内部专用网络。正常情况下,隔离设备和外网,隔离设备和内网,外网和内网是完全断开的。保证网络之间是完全断开的。隔离设备可以理解为纯粹的存储介质,和一个单纯的调度和控制电路。

  当外网需要有数据到达内网的时候,以电子邮件为例,外部的服务器立即发起对隔离设备的非TCP/IP协议的数据连接,隔离设备将所有的协议剥离,将原始的数据写入存储介质。根据不同的应用,可能有必要对数据进行完整性和安全性检查,如防病毒和恶意代码等。

  一旦数据完全写入隔离设备的存储介质,隔离设备立即中断与外网的连接。转而发起对内网的非TCP/IP协议的数据连接。隔离设备将存储介质内的数据推向内网。内网收到数据后,立即进行TCP/IP的封装和应用协议的封装,并交给应用系统。

  这个时候内网电子邮件系统就收到了外网的电子邮件系统通过隔离设备转发的电子邮件。在控制台收到完整的交换信号之后,隔离设备立即切断隔离设备于内网的直接连接。

  如果这时,内网有电子邮件发出,隔离设备收到内网建立连接的请求后,建立与内网之间的非TCP/IP协议的数据连接。隔离设备剥离所有的TCP/IP协议和应用协议,得到原始的数据,将数据写入隔离设备的存储介质。必要的化,对其进行防病毒处理和防恶意代码检查。然后中断与内网的直接连接。

  一旦数据完全写入隔离设备的存储介质,隔离设备立即中断与内网的连接。转而发起对外网的非TCP/IP协议的数据连接。隔离设备将存储介质内的数据推向外网。外网收到数据后,立即进行TCP/IP的封装和应用协议的封装,并交给系统。

  控制台收到信息处理完毕后,立即中断隔离设备与外网的连接,恢复到完全隔离状态。

  每一次数据交换,隔离设备经历了数据的接受,存储和转发三个过程。由于这些规则都是在内存和内核力完成的,因此速度上有保证,可以达到100%的总线处理能力。

  物理隔离的一个特征,就是内网与外网永不连接,内网和外网在同一时间最多只有一个同隔离设备建立非TCP/IP协议的数据连接。其数据传输机制是存储和转发。

  物理隔离的好处是明显的,即使外网最坏情况下,内网不会有任何破坏。修复外网系统也非常容易。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。