[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 新闻

求职网站Monster再遭黑客IFRAME攻击

作者: 陈将,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2007-11-21 09:33
  本周Monster.com关闭了部分站点,原因是研究人员称其网站遭到了IFRAME攻击,同时攻击者使用了多路攻击工具包来感染了大量访问者……

  【IT专家网独家】本周一,Monster.com关闭了部分站点,原因是研究人员称其网站遭到了IFRAME攻击,同时攻击者使用了多路攻击工具包来感染了大量访问者。

  求职网站Monster的Boulevard版块有部分网页打不开,然而到了晚上之后情况更加糟糕,整个网站都被黑了。许多美国主要的公司都出现在站点上——Google的搜索结果只能显示以“B”打头的公司的名称,诸如Banana Republic, Bank of America(美国银行), Black & Decker, Boeing(波音公司), Broadcom 和 Budget Car Rental.

  Exploit Prevention Labs(危险防范实验室)的首席技术官Roger Thompson称,在Monster网站被黑之前,那些浏览网站的Boulevard版块的人实际上就已经遭到了Neosploit的攻击,这一攻击工具与臭名昭著的Mpack相类似。

  典型的被感染的网页有http://company.monster.com/toyfs/,这是丰田的财务部门的网页以及Best Buy的http://company.monster.com/bestbuy网页。

  和其它的IFRAME攻击一样,将用户访问的站点导向一个感染Neosploit的网站。据观察,在这次事件中不止一个染毒的网站,这些都与臭名昭著的RBN(俄罗斯商业网)有关。发动这次攻击的IP地址,被发现是位于澳大利亚的"myrdns.com"域名下的一个分支。但是,这个域名却又是在香港的一家名为HostFresh Internet服务提供商注册的。HostFresh和myrdns.com都与RBN的活动有关联,包括一直上演的IFRAME Cash图谋,RBN授权那些小的网站站长在他们的网站上注入IFRAME恶意代码发动攻击。

  据一位匿名监测RBN活动的人士称,其它一些myrdsn.com/HostFresh IP 地址与8 月发生的印度银行劫持事件相关。

  位于马萨诸塞州的Monster.com上一次成为安全新闻关注的焦点是在今年8月,那次事件他们承认黑客侵入他们的数据库达数星期之久,也有可能是数月,黑客使用其中的信息编造和发送大量的邮件进行非法的洗钱活动,还有诱使用户下载恶意软件。目前Monster.com方面还没有发表任何评论。

 

      IT专家网原创文章,未经许可,严禁转载!

  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。