[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 新闻

安全警告:TCP漏洞可能导致致命DoS攻击

作者: 邹铮,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-10-06 13:07
  近日研究人员发现,大多数操作系统所使用的网络堆栈中存在的漏洞很容易被攻击者所利用来攻击用户,通过这种漏洞可以引发拒绝服务攻击,导致系统无法响应。

  【IT专家网独家】上周末,两名安全人员研究发现,大多数操作系统所使用的网络堆栈中存在的漏洞很容易被攻击者所利用来攻击用户,攻击者可以通过这种漏洞来发送一个低带宽的拒绝服务攻击(DoS),导致受害者的系统无法响应。

  漏洞评测公司Outpost24的两名研究人员Jack Louis和Robert E. Lee,他们在创建一个可扩展的网络扫描仪工具来测试大量互联网地址时发现了这种漏洞。研究人员在使用网络扫描器扫描大量服务器后发现,有一些服务器已经无法响应,经过进一步调查后,这两名研究人员发现大多数操作系统所使用的网络堆栈中都存在这一类问题。瑞典公司的首席安全官Lee表示,“更“有趣”的是,在攻击停止后很多目标机器无法复原。”

  “这是一个很严重的问题,可能会因为相对较小部分的资源受到攻击而对大部分资源产生负面影响,”Lee说,“这并不像洪水泛滥,它的目标很清楚,就是把大量资源堆积成毫无明显用处的废物。”

  通常情况下,研究人员平均每年都会在互联网中发现一两个重大漏洞。今年七月,Dan Kaminsky(IOActive渗透测试的主要负责人)就披露了一种有利的攻击方式,破坏名服务(DNS)基础设施从而使互联网用户需要寻找其他系统。而在2005年的时候,一名阿根廷研究人员强调了网络软件如何处理ICMP数据包的问题,并且提出了可能的解决方案。位于芬兰的奥卢大学于2002年发现了简单网络管理协议(SNMP)中的漏洞问题,并且于次年发现了IP语音系统使用的会话发起协议(SIP)中存在的漏洞问题。

  关于最近被指控的基础设施问题,研究人员在斯德哥尔摩举行的Sec-T Conference会议中探讨了这个问题并且计划本月晚些时候在赫尔辛基举行的T2会议上演示一些细节问题。虽然他们已经通知了芬兰的计算机紧急反应小组(CERT-Fi),不过安全专业人士仍在努力联系供应商们参与会议的讨论。

  “目前正在进行中的工作主要包括确定漏洞范围以及漏洞的影响力,稍后的工作将包括修补和公布于众等一系列问题,”芬兰计算机紧急反应小组在星期四的一份声明中表示,“其他关于这个漏洞的细节问题将在披露责任方后公布于众。”

  Lee在他自己的博客中发表了关于这种漏洞的评论,一名瑞典研究人员还在其播客中张贴lee和louis的英文视频采访节目,探讨了一些细节问题。

  如果你想对这个话题发表任何看法和评论,请联系我们。zhangshuai@ctocio.com.cn

      IT专家网原创文章,未经许可,严禁转载!

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。