[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 新闻

SP3有重大缺陷 XP升级后与AMD处理器冲突

作者: 左边,  出处:赛迪网, 责任编辑: 郭秋爽, 
2008-05-13 10:08
  当系统安装完SP3进行例行重启时,Windows在出现滚动条后却无法正常进入系统,而会在这一过程中不断重复,用户在此情况下也无法进入安全模式对SP3进行卸载等操作。

  据外电报道,微软Windows XP SP3正式发布仅仅一天,不少试鲜用户的PC在安装完XP SP3后便出现了不断重启的状况。据一位用户反映,当系统安装完SP3进行例行重启时,Windows在出现滚动条后却无法正常进入系统,而会在这一过程中不断重复,而用户在此情况下也无法进入安全模式对SP3进行卸载等操作。这些失望的用户纷纷登陆微软技术支持论坛讲述自己的无奈遭遇。

  在微软当局还在论坛中要求用户列举中招电脑详细配置的时候,微软前安全策略项目经理Jesper Johansson已在自己的Blog中对这一问题做了分析、总结:Johansson通过自己和论坛用户的经历,把此次不断重启事件的原因归为二类:

  其一、某些OEM厂商(目前仅发现为惠普公司)把原本用于英特尔处理器的intelppm.sys驱动程序(一个为英特尔处理器提供能源管理的驱动)映射到了AMD处理器的系统上,这种微软并不支持的做法(早在几年前Win XP的SP2发布时就已声明)通常情况下不会出现问题,但在SP3安装后问题就被激发。要解决此问题,有如下三种方式(注意,切勿在没有问题的系统上做如下操作):

  1、进入故障恢复台,输入如下命令“disable intelppm”

  2、进入安全模式,在命令提示符下输入如下命令“sc config intelppm start = disabled”

  3、进入PE环境,让PE的注册表编辑器加载系统的HIVE文件(%WINDIR%\system32\Config),然后手动修改注册表。此方法复杂,上面两种方式已经很好的解决了此问题,所以此方法不再具体阐述。

  其二、某些AMD主板的BIOS引发此问题,出现此错误后,系统会提示“The BIOS in this system is not fully ACPI compliant”并且错误代码为“STOP: 0x000000A5”,并且目前发现此问题仅出现在华硕A8N32-SLI Deluxe主板上。根据Jesper Johansson的描述,此问题应该和AMD处理器无关,而是和主板有关系。要解决此问题,最简单的办法就是在系统启动时插入可引导的U盘或者光盘等,用其引导进入系统即可,之后取出它们系统也不会再陷入重启问题。

  在今年2月,微软在发布Vista SP1时也曾同样导致过大规模PC的不断重启事件。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。