[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 新闻

当心!CookieMonster可窃取cookies记录

作者: 范臻,  出处:IT168, 责任编辑: 杨骏, 
2008-09-16 00:00
  近日,有研究员发出警告,如果你使用基于Web的登陆认证服务,比如登陆电子邮件或者网上银行帐户,那很可能会受到来自cookie monster的潜在攻击。

  近日,有研究员发出警告,如果你使用基于Web的登陆认证服务,比如登陆电子邮件或者网上银行帐户,那很可能会受到来自cookie monster的潜在攻击

  安全研究员 Mike Perry表示,“CookieMonster是基于Python的工具,它可以搜集到不安全的HTTPS cookies记录,包括Firefox的http cookies文件。”

  HTTPS本该是十分安全的,其中的"S"代表了安全套接层(Secure Sockets LayerSSL)的意思。可悲的是,很多网站并没有对它们的cookies设置“只允许加密会话”,而是采取开放式、未被保护的方式发送HTTPS cookies。这样,就会使得攻击者可以进行跨站点请求伪造攻击,注入带欺骗性的代码到用户访问的网页,从而获取相关cookies信息。

  由于HTTPS cookies包含了身份验证的所有信息,他们可以用来访问在线银行帐户或者邮件帐户等。

  Perry还在一篇博客中解释,“这类攻击的最重要方面,是大多数人忽略了其可以删除cookies中记载的不安全名列表,其次,就是该工具可以放过任意一个并不安全的SSL站点。”

  据悉,Perry已经对CookMonster进行了相应的一些改进,并将在短期内公布于众。

  另外,他还提出以下测试,以查看你所使用的网站是否存有安全漏洞:在Firefox下,点击窗口中的隐私选项卡,并点击“显示cookies”。对于给定的网站,检查最高级别用户的个人cookies,当然任何子网域名称的也不例外。如果有任何“发送:只允许加密连接”的,删除它,然后再访问你登陆过的网站。如果它仍然显示你登陆,那么该网站并不安全,而且你的网络会话也可能被盗。你应该把此事报告给网站管理员。

  经过这些步骤后,你会发现Google存有CookieMonster攻击漏洞。而一位Google发言人也证实确有此事,同时表示公司的工程师正与Perry协同工作,以消除该漏洞。

  这位发言人还表示,“Gmail用户正关注这个问题是否能获得安全保护。我们也正在进行修复工作,以便在最短的时间内能够提供安全保障。”

  当然,Google并不是唯一受此影响的公司。上个月,Perry就公布了一份拥有此漏洞的网站名单(http://fscked.org/blog/incomplete-list-alleged-vulnerable-sites),这些名单中,有各大不同的银行网站和旅行社网站。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。