[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

Solaris网络环境部署HIDS配置实战(上)

作者: 曹江华,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-08-21 11:01
  基于网络的入侵检测系统(NIDS)一般由两部分组成:网络流量传感器和入侵检测系统控制台。作为保障企业网络安全的一道屏障,本文将介绍Solaris网络环境部署HIDS配置实战。

  【IT专家网独家】一、IDS种类

  1、NIDS-基于网络的IDS

  基于网络的入侵检测系统(Network Intrusion Detection System,NIDS)一般由两部分组成:网络流量传感器和入侵检测系统控制台。网络流量传感器一般被部署在网络中心的核心交换机或部门交换机的镜象端口(SPAN)上。在网络安全管理员的工作站上,通过入侵检测系统控制台来接收、分析网络传感器传来的日志来做报警处理。也可以将网络流量传感器和入侵检测系统控制台集成在同一台主机上同时进行检测和分析的工作。

  优点:

  成本较低。

  可监测到主机级IDS监测不到的活动。

  黑客消除入侵证据较困难。

  可监测到未成功或恶意的入侵攻击。

  与操作系统无关。

  缺陷:

  若网络的规模过大,IDS往往会丢失許多包,无法完全监控网络上所有的数据。

  若要采集大型网络上的流量并加以分析,往往需要更有效率的CPU处理速度,以及更大的内存空間。

  2、HIDS-基于主机的IDS

  基于主机的入侵检测系统(Host Intrusion Detection System,HIDS)通常是安装在被重点监测的主机之上,主要是对该主机的网络实时连接以及系统审计日志进行智能分析和判断。如果被监视的某个对象活动十分可疑,如具有某种特征或违反日常统计基线,入侵检测系统就会采取相应措施。

  优点:

  可以确认黑客是否成功入侵

  监测特定主机系统的活动

  弥补网络级IDS错失监测的入侵事件

  较适合有加密及交换机﹝Switch﹞的环境

  实时(Near realtime)的监测与反应

  不需另外增加硬件设备

  缺陷:

  所有的主机可能安裝不同版本或完全不同的操作系统,而这些操作系统有各种不同的审核记录,因此必須针对各不同主机安裝各种HIDS。

  入侵者可能经由其他的系统漏洞入侵并得到系统管理员权限,那么將会导致HIDS失去其效用。

  Host-based IDSs可能会因为denial-of-service而失去作用。

  • 第1页:IDS种类
  • 第2页:IDS和其他安全工具的关系
  • 第3页:OSSEC
  • 第4页:OSSEC技术特点
  • 共4页。 1 2 3 4 :

    网友评论

    笔名 
    请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

    邮件订阅


      • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
        在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
      • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
        业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
      • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
        根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
      • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
        信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。