[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

深入理解Linux内存映射机制

作者: wzt,  出处:xsec.org, 责任编辑: 韩博颖, 
2008-06-17 10:13
  我们经常在程序的反汇编代码中看到一些类似0x32118965这样的地址,操作系统中称为线性地址,或虚拟地址。虚拟地址有什么用?虚拟地址又是如何转换为物理内存地址的呢?

  一. 绪 论

  我们经常在程序的反汇编代码中看到一些类似0x32118965这样的地址,操作系统中称为线性地址,或虚拟地址。虚拟地址有什么用?虚拟地址又是如何转换为物理内存地址的呢?本章将对此作一个简要阐述。

  1.1 Linux内存寻址概述

  现代意义上的操作系统都处于32位保护模式下。每个进程一般都能寻址4G的物理空间。但是我们的物理内存一般都是几百M,进程怎么能获得4G的物理空间呢?这就是使用了虚拟地址的好处,通常我们使用一种叫做虚拟内存的技术来实现,因为可以使用硬盘中的一部分来当作内存使用。例外一点现在操作系统都划分为系统空间和用户空间,使用虚拟地址可以很好的保护内核空间被用户空间破坏。

  对于虚拟地址如何转为物理地址,这个转换过程有操作系统和CPU共同完成. 操作系统为CPU设置好页表。CPU通过MMU单元进行地址转换。

  1.2 浏览内核代码的工具

  现在的内核都很大, 因此我们需要某种工具来阅读庞大的源代码体系,现在的内核开发工具都选用vim+ctag+cscope浏览内核代码,网上已有现成的makefile文件用来生成ctags/cscope/etags。

  一、用法:

  找一个空目录,把附件Makefile拷贝进去。然后在该目录中选择性地运行如下make命令:

  

$Content$nbsp;make
  将处理/usr/src/linux下的源文件,在当前目录生成ctags, cscope

  注:SRCDIR用来指定内核源代码目录,如果没有指定,则缺省为/usr/src/linux/

  1) 只创建ctags  

$Content$nbsp;make SRCDIR=/usr/src/linux-2.6.12/ tags

  2) 只创建cscope  

$Content$nbsp;make SRCDIR=/usr/src/linux-2.6.12/ cscope

  3) 创建ctags和cscope  

$Content$nbsp;make SRCDIR=/usr/src/linux-2.6.12/

  4) 只创建etags 

$Content$nbsp;make SRCDIR=/usr/src/linux-2.6.12/ TAGS

  

共5页。 1 2 3 4 5 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。