[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

浅析跨站脚本攻击挂马利用

作者: 独自等待,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-07-15 09:54
  随着网络应用的普及,跨站脚本攻击漏洞经常在一些安全站点发布,这里笔者将整理一些对XSS跨站挂马的一些看法,错误之处请多多指正。

  【IT专家网独家】随着网络应用的普及,跨站脚本攻击漏洞经常在一些安全站点发布,这里笔者将整理一些对XSS跨站挂马的一些看法,错误之处请多指点。

  什么是跨站脚本(XSS)?

  所谓跨站脚本攻击是指在远程WEB页面的html代码中插入具有恶意目的代码,用户误认为该页面是可信赖的,当用户打开该页面,浏览器会自动下载恶意代码,运行其中的脚本。通常跨站脚本被称为"XSS",这是为了与样式表"CSS"进行区分所形成的习惯,所以当你听某人提到CSS或者XSS安全漏洞时,通常指得是跨站脚本攻击。

  XSS与脚本注射的区别?

  在开始XSS之前,我们需要明白并非所有在网页中插入利用脚本的攻击都被称为XSS。脚本注入是我们常见的另外一种情形,他们的区别在以下两点:

  1、脚本注入攻击会将攻击者插入的脚本保存在远程WEB页面里,如SQL注入、XPath注入。

  2、跨站脚本攻击相对注入脚本攻击是临时的行为,执行后便从页面中消失。

  常见的可被插入脚本的网页有以下几种:

      HTML
  JavaScript (本文讨论)
  VBScript
  ActiveX
  Flash

  浅析XSS漏洞

  许多cgi/php脚本执行时,如果它发现客户提交的请求页面并不存在或有其他类型的错误时,出错信息会通过一个显示错误内容的html页面发送到给访问者。例如: 404错误,提示页面不存在。

  我们一般对这样的信息不会注意,但是现在要研究CSS漏洞的成因,我们还是仔细看一下。

  例:www.somesite.tld/cgi-bin/program.cgi?page=downloads.html

  该URL指向的连接是有效的,但是如果我们把后面的downloads.html替换成brainrawt_owns_ me.html,一个包含404错误信息的页面将反馈给访问者的浏览器。这里我们需要思考,错误信息是如何写入到html文件里呢?

  注意:下面仅仅是一个例子,该页面存在XSS漏洞,我们可以插入一些Javascript代码到页面里。

  当我们提交这个URL的时候,在我们的浏览器中弹出一个消息框,"XSS_Vuln_Testing"。

  这个例子只是一个XSS漏洞的简单演示,并无实际意义,只用以说明问题所在。

  下面我们分析一下造成该运行结果的原因,program.cgi对我们的输入没有经过有效过滤处理,就直接写入404错误页面中,结果创建了一个页面,如下:

<html> 
<b>404</b> - <script>alert(’XSS_Vuln_Testing’)</script> Not Found! 
</html>

  其中的javascript脚本通过浏览器解释执行,然后就出现了你所看到的结果。

  • 第1页:解析XSS漏洞
  • 第2页:XSS利用
  • 第3页:如何防范XSS
  • 共3页。 1 2 3 :

    网友评论

    笔名 
    请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

    邮件订阅


      • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
        在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
      • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
        业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
      • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
        根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
      • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
        信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。