[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

浅谈Web网站八个安全风险防护

作者: 安全中国,  出处:安全中国, 责任编辑: 韩博颖, 
2008-05-27 10:03
  本文详细剖析了Web应用中的常见漏洞及攻击方式,全面分析web应用系统的安全风险。

  在Web技术飞速演变、电子商务蓬勃发展的今天,企业开发的很多新应用程序都是Web应用程序,而且Web服务也被越来越频繁地用于集成Web应用程序或与其进行交互,这些趋势带来的问题就是:Web应用程序和服务的增长已超越了程序开发人员所接受的安全培训和安全意识的范围。web应用系统的安全风险达到了前所未有的高度。本文详细剖析了Web应用中的常见漏洞攻击方式,全面分析web应用系统的安全风险。

  Web应用系统是由操作系统和web应用程序组成的。许多程序员不知道如何开发安全的应用程序,他们没有经过安全编码的培训。他们的经验也许是开发独立应用程序或企业 Web应用程序,这些应用程序没有考虑到在安全缺陷被利用时可能会出现灾难性后果。

  Web应用的大多数安全问题都属于下面三种类型之一 :

  ◆服务器向公众提供了不应该提供的服务,导致存在安全隐患。

  ◆服务器把本应私有的数据放到了公开访问的区,导致敏感信息泄露。

  ◆服务器信赖了来自不可信赖数据源的数据,导致受到攻击。

  许多web服务器管理员从来没有从另一个角度来看看他们的服务器,没有对服务器的安全风险进行检查,例如使用端口扫描程序进行系统风险分析等。如果他们曾经这样做了,就不会在自己的系统上运行那么多的服务,而这些服务原本无需在正式提供Web服务的机器上运行,或者这些服务原本无需面向公众开放。另外他们没有修改对外提供服务的应用程序的banner信息,使攻击者容易获取到Web服务器对外提供应用程序的相关版本信息,并根据信息找到相对应的攻击方法和攻击程序。

  许多Web应用程序容易受到通过服务器、应用程序和内部已开发的代码进行的攻击。这些攻击行动直接绕过了周边防火墙安全措施,因为端口80或 443(SSL,安全套接字协议层)必须开放,以便让应用程序正常运行。Web应用安全存在非法输入、失效的访问控制、失效的账户和线程管理、跨站脚本攻击、缓冲区溢出、注射攻击、异常错误处理、不安全的存储、拒绝服务攻击、不安全的配置管理等问题。Web应用程序攻击包括对应用程序本身的DoS(拒绝服务)攻击、改变网页内容、SQL注入、上传Webshell以及获取对web服务的控制权限等。

  总之,Web应用攻击之所以与其他攻击不同,是因为它们很难被发现,而且可能来自任何在线用户,甚至是经过验证的用户。Web应用攻击能绕过防火墙和入侵检测产品的防护,企业用户无法发现存在的web安全问题。当然企业可以购买诚信网安团队的web应用渗透评估的服务来对web应用安全进行检查。诚信网安提供专业的web渗透评估安全服务,全面分析web应用的脆弱点,并提供相应的解决方案。

?2?? 1 2 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。