[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

保障远程桌面Web连接安全四项注意

作者: coffie,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-11-06 10:46
  远程桌面连接是通过与企业Web服务器连接,从而实现与某台特定计算机的终端服务器之间的通信,由于在客户端上不需要任何的设置,这就导致远程连接的安全重任都落在了企业Web服务器上。

  【IT专家网独家】远程网络连接在企业的信息化应用中是一门比较实用的技术。他可以通过各种方式实现,如VPN、远程控制工具等等。不过,远程桌面Web连接也是其中的一个佼佼者。如不少企业,会在企业的门户网站上留一个通向企业内网的接口。这可以让不在公司的员工可以实时的了解企业的信息,也可以让他们在有需要的时候访问相关的内部系统。

  简单的说,远程桌面Web连接就是通过与企业的Web服务器连接,从而实现与某台特定计算机的终端服务器之间的通信。最重要的是,在客户端上不需要安装任何的插件。这就使得远程桌面Web连接受到很多网络管理员的青睐。

  但是,由于在客户端上不需要任何的设置,这就导致远程连接的安全重任都落在了企业Web服务器的肩膀上。故一些“远程桌面Web连接”的相关软件都提供了很高级别的安全设置。下面笔者就以Windows2003自带的IIS插件为例,谈谈该如何做好远程桌面的Web连接安全设置。

  一、是否允许匿名访问

  在考虑远程桌面Web连接安全的时候,第一个要考虑的问题就是“是否允许匿名访问”。如果允许用户“匿名访问”,则选择“启用匿名访问”复选框。默认情况下,系统在安装的时候,已经为匿名用户创建了一个公用帐户。当然用户也可以自己设置用户所需要采用的帐户以及相关的权限。匿名用户在访问的时候,也可以不使用用户名与密码登陆,而直接删除系统提供的默认用户帐户与密码即可以访问。

  如果不允许匿名帐户登陆,则可以不管这个复选框。不过需要在“用户访问需要经过身份验证”选择具体的身份验证方式。

  一般情况下,如果该Web服务器是为公众使用的,则就要启用“匿名访问”。但是,若在这个公用的Web服务器上,还提供企业内部员工访问企业内网的一个通道的时候,就要把这个单独的网页,设置为“用户访问需要经过身份验证”。并且根据企业安全要求的不同,选择合适的身份验证方式。

  二、根据安全级别选择合适的身份验证方式

  在微软2003服务器系统自带的IIS插件中,主要提供了三种身份验证方式。不同的验证方式对应着不同的安全级别与不同的兼容性。

  第一种是“Windows服务器的摘要式身份验证”。这种认证方式必须要有活动目录的支持,也就是说,他是采取域用户身份验证方式。他主要在网络上发送哈希值,采用密文传输,而不是明文传输。故其安全性是非常高的。另外,这种身份认证方式往往还不受防火墙配置的影响。因为摘要式身份验证方是越过了代理服务器和其他防火墙,与代理服务器和其他防火墙一起工作;并且在Web分布式创作以及版本控制目录中可用。若企业实现了域环境,则这是首选的身份验证方式。

  第二种是“基本身份验证”方式。这跟第一种身份验证方式最大的差异就是,前者在网络中传输的是哈希值。而后者则是以明文的方式在网络中传输密码。这种身份验证方式有优点也有缺点。优点是它完全遵循了HTTP规范,故他被大多数的浏览器所支持。不仅微软的IE浏览器支持他;在Linux操作平台上的Mazida浏览器也可以很好的兼容。缺点就是因为其帐户与密码都是明文传输,所以,其安全性方面就得不到保证。

  第三种是“NET Passport身份验证”选项。这种身份验证方式,也是不基于操作系统的,跟现在市场上的大部分浏览器都能够很好的兼容。现在很多门户网站提供了“一站式的访问”,即凭借一个网络通行证,可以同时访问博客、邮件、网络商店等等,就是采用了这种技术。NET Passport允许站点的管理员创建独立的用户名与密码,保证对所有启用的NET Passport网站和服务的访问安全。这个身份验证方式,是通过中央服务器来对用户进行身份验证,而不是主控和维护其自己的专用身份验证系统。如此的话,他才可以脱离具体的应用,为访问者提供“一站式帐户”。

  在这三种身份认证方式中,笔者倾向与第三种。

  一方面,“NET Passport身份验证”选项不受操作系统与浏览器版本的约束。像“Windows域服务器的摘要式身份验证”,必须与活动目录帐户一起运作。这个限制就比较大。不仅需要有一个域环境,而且还需要微软的IE浏览器。一般用户很难同时满足这两个需求。所以,虽然其安全性比较高,但是,仍然不能够得到大范围的应用。

  其次,“基本身份验证”方式虽然兼容性比较好,但是,由于其用户名与口令是通过明文传输的,安全上就大打折扣了。所以,也不是上上之选。

  而“NET Passport身份验证”不仅兼容性好,而且还提供了“一站式”的访问模式。企业可以把相关的服务,如电子商务、OA系统等等都集成在Web服务器上。然后员工访问不同的应用服务时,不需要频繁的更换帐户。这种处理方式,更加的人性化。

  三、通过“IP地址与域名限制”,过滤用户的访问

  我们通过远程桌面Web访问主要可以分为两类。一类是普通员工的访问,主要是不在公司的时候,以Web服务器为跳板,访问企业内部的系统。另一类就是网络管理员通过这种方式远程管理相关的应用服务器。

  为此,就需要根据不同的应用类型,来进行IP地址限制,以提高Web连接的安全性。

  如可以把内网的IP地址都禁止掉,只留下网络管理员的IP地址。如此的话,可以限制企业员工在内部网上通过Web连接访问企业内部的应用系统。若员工这么做的话,就如同“脱裤子放屁,多此一举”。因为员工在公司中可以直接通过内部局域网进行访问。

  所以,IP地址与域名限制是一种很好的安全控制机制。

  四、要求采用安全通道,提高数据传输过程中的安全性

  在微软自带的IIS插件中,还支持安全通道的设置。如在“安全通信”页签中,可以为远程桌面Web连接的通信通道进行安全配置。如可以选择“要求安全通道”选项,并且可以选择“要求128位加密”。这样就可以对通信过程中的通信通道采用SSL加密,同时对其中的数据也进行128位的加密,对网络传输的数据实现双重保护。

  对于安全性要求比较高的企业,如在门户网站中集成了电子商务模块的企业,则建议采用这种“安全通道”。以最大程度的对数据进行安全防护。

      IT专家网原创文章,未经许可,严禁转载!

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。