[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

安全增强 Linux (SELinux) 剖析

作者: M. Tim Jones ,  出处:IBM, 责任编辑: 韩博颖, 
2008-06-17 10:40
  本文将探究 SELinux 背后的思想及其基本架构。关于SELinux 的完整描述涉及一整本书的内容,所以本文只关注其基本原理,使您了解 SELinux 的重要性及其实现过程。

  公共网络(比如 Internet)充满着危险。只要将电脑连接到 Internet(即使只连接很短的时间),您就会感受到这一点。攻击者可以利用不安全性来获得对一个系统的访问,获得对信息的未授权访问,或者对一台计算机进行改造,以利用它发送垃圾邮件或攻击其他高端系统(使用 SYN 泛洪攻击,一种分布式拒绝服务攻击)。

  分布式拒绝服务攻击(DDoS)通过 Internet 上的多个系统来实现(所以也称为僵尸电脑),这些系统消耗目标系统上的资源,(利用 TCP 的三向握手)使其不能被合法的用户访问。一种带有 cookie 的四向握手协议(Stream Control Transmission Protocol [SCTP])可以防御这种攻击。

  SELinux 的起源

  SELinux 是一个面向政府和行业的产品,由 NSA、Network Associates、Tresys 以及其他组织设计和开发。尽管 NSA 将其作为一个补丁集引入,但从 2.6 版开始,它就被加入到 Linux 内核中。

  GNU/Linux 非常安全,但它也非常动态:所做的更改会为操作系统带来新的漏洞,这些漏洞可能被攻击者利用,尽管人们都非常关心阻止未授权访问,但是发生入侵后会发生什么呢?

  本文将探究 SELinux 背后的思想及其基本架构。关于SELinux 的完整描述涉及一整本书的内容,所以本文只关注其基本原理,使您了解 SELinux 的重要性及其实现过程。

  访问控制方法

  大多数操作系统使用访问控制来判断一个实体(用户或程序)是否能够访问给定资源。基于 UNIX® 的系统使用一种自主访问控制(discretionary access control,DAC)的形式。此方法通常根据对象所属的分组来限制对对象的访问。例如,GNU/Linux 中的文件有一个所有者、一个分组和一个权限集。权限定义谁可以访问给定文件、谁可以读取它、谁可以向其写入,以及谁可以执行它。这些权限被划分到三个用户集中,分别表示用户(文件所有者)、分组(一个用户组的所有成员)和其他(既不是文件所有者,又不是该分组的成员的所有用户)。

  很多这样的访问控制都会带来一个问题,因为所利用的程序能够继承用户的访问控制。这样,该程序就可以在用户的访问层进行操作。与通过这种方式定义约束相比,使用最小特权原则 更安全:程序只能执行完成任务所需的操作。例如,如果一个程序用于响应 socket 请求,但不需要访问文件系统,那么该程序应该能够监听给定的 socket,但是不能访问文件系统。通过这种方式,如果该程序被攻击者利用,其访问权限显然是最小的。这种控制类型称为强制访问控制(MAC)。

  另一种控制访问的方法是基于角色的访问控制(RBAC)。在 RBAC 中,权限是根据安全系统所授予的角色来提供的。角色的概念与传统的分组概念不同,因为一个分组代表一个或多个用户。一个角色可以代表多个用户,但它也代表一个用户集可以执行的权限。

  SELinux 将 MAC 和 RBAC 都添加到了 GNU/Linux 操作系统中。下一节将探讨 SELinux 实现,以及如何将安全增强透明地添加到 Linux 内核中。

共4页。 1 2 3 4 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。