[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

堵不如疏 IPC$共享安全技巧浅析

作者: Coffie,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-11-11 09:27
  IPC$共享命名管道给管理员带来方便的同时,由于其存在的安全漏洞,也让黑客有机可乘。如今针对IPC$漏洞的攻击十分常见,提高IPC$共享安全已经迫在眉睫。

  【IT专家网独家】IPC$是共享命名管道的资源。在微软系列的操作系统中,为了让进程间共享通信而开放的命名管道。用户通过提供可信任的帐户与口令,连接双方可以建立安全的通道并以此通道进行加密数据的交换,从而实现对远程计算机的访问。

  所以,IPC$共享命名管道设计的意图是好的,也确实给管理员带来了方便。但是,由于其存在一定的漏洞,这也让黑客有机可乘。现在一些针对IPC$漏洞的攻击方案就有一大堆。有些甚至没有连计算机网络基础的人,只要照本宣科的对着资料做,也可以轻易的利用IPC$漏洞非法登陆微软的服务器系统,进行一些破坏性的操作。所以,提高IPC$共享安全已经迫在眉睫。

  如下图,我们右键点击服务器桌面“我的电脑”,打开“共享文件夹”,就可以在右面的窗口看到当前系统的共享文件夹。IPC$共享就在其中。

IPC$共享

  那有什么方法可以提高这个IPC$共享的安全性呢?“堵”与“疏”,可供大家选择。

  第一招:堵,取消IPC$共享

  取消其共享,显然这是杜绝IPC$安全隐患的最根本的方法。可是,由于其跟一般的共享文件夹不同,不是很轻易就可以取消共享。如在上面这个共享文件管理窗口,我们在“IPC$”条目上右键单击,可以选择“取消共享”。可是,这么操作的话,系统会提示一个错误信息“服务器服务要求有IPC$,他不能被删除”。所以说,要取消IPC$共享的话,利用常规的方法还不行。

IPC$共享安全技巧浅析

  如我们可以通过注册表的设置,来取消这个IPC$共享。

  1、 在开始菜单的运行处,输入“regedit”命令,打开注册表编辑器。

  2、 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters。找到这一项内容。

  3、 如果采用的是2003等服务器操作系统,则在上面这个项目下,要建立一个名叫“AutoShareServer”的双字节键值项,并把这个项值设置为0。如果你采用的是普通的工作站系统,则需要建立一个名叫“AutoShareWKs”的双字节键值项。这个项值也设置为0。

  4、 然后重新启动系统。如此的话,这个名叫IPC$共享就被取消了。

  不过在利用注册表强制取消IPC$默认共享的时候,需要注意两个问题。

  一是,这个设置不仅会取消IPC$默认共享,而且会把其他所有的默认共享都取消掉。如在2000的操作系统上,不仅会有IPC$默认共享。而且还会有C$等磁盘默认共享。采用这种方式的话,也会把磁盘默认共享禁用掉。

  二是,正如上面这个提示所说,有些服务器系统的服务需要使用IPC$默认共享。若把这个共享取消掉,则有可能会给相关服务带来不利影响,甚至造成服务无法正常启动。

  所以,在实际工作中,笔者是不建议采用这种“堵”的方法,强制把IPC$默认共享关掉。笔者建议采取下面这种“疏”的方式,不关掉其默认共享,而是采用“限制使用”的方式,来提高IPC$默认共享的安全性。

共2页。 1 2 末页

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。