[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

系统攻略 教你恢复被误删除的Linux文件

作者: ,  出处:赛迪网, 责任编辑: 张帅, 
2007-12-07 17:14
  Linux下的文件一旦被删除,很多用户会觉得十分无助,如何才能恢复被误删除的系统文件呢?本文将介绍恢复被误删除的Linux文件的小技巧,希望对用户有所帮助……

  作为一个多用户、多任务的操作系统,Linux下的文件一旦被删除,是难以恢复的。尽管删除命令只是在文件节点中作删除标记,并不真正清除文件内容,但是其他用户和一些有写盘动作的进程会很快覆盖这些数据。

  1、Ext2文件系统结构的简单介绍

  在Linux所用的Ext2文件系统中,文件是以块为单位存储的,默认情况下每个块的大小是1K,不同的块以块号区分。每个文件还有一个节点,节点中包含有文件所有者,读写权限,文件类型等信息。对于一个小于12个块的文件,在节点中直接存储文件数据块的块号。如果文件大于12个块,那么节点在12个块号之后存储一个间接块的块号,在这个间接块号所对应的块中,存储有256个文件数据块的块号(Ext2fs中每个块号占用4字节,这样一个块中所能存储的块号就是1024/4=256)。如果有更大的文件,那么还会在节点中出现二级间接块和**间接块。

  2、恢复被误删文件的方法

  大多数Linux发行版都提供一个debugfs工具,可以用来对Ext2文件系统进行编辑操作。不过在使用这个工具之前,还有一些工作要做。

  首先以只读方式重新挂载被误删的文件所在分区。使用如下命令:(假设文件在/usr分区)

  mount –r –n –o remount /usr -r表示只读方式挂载;-n表示不写入/etc/mtab,如果是恢复/etc上的文件,就加上这个参数。如果系统说xxx partion busy,可以用fuser命令查看一下是哪些进程使用这个分区上的文件:

  fuser –v –m /usr

  如果没有什么重要的进程,用以下命令停掉它们:

  fuser -k –v –m /usr

  然后就可以重新挂载这些文件系统了。

  如果是把所有的文件统一安装在一个大的/分区当中,可以在boot提示符下用linux single进入单用户模式,尽量减少系统进程向硬盘写入数据的机会,要不干脆把硬盘挂在别的机器上。另外,恢复出来的数据不要写到/上面,避免破坏那些有用的数据。如果机器上有dos/windows,可以写到这些分区上面:

  mount –r –n /dev/hda1 /mnt/had

  然后就可以执行debugfs:(假设Linux在 /dev/hda5)

  #debugfs /dev/hda5

  就会出现debugfs提示符debugfs:

  使用lsdel命令可以列出很多被删除的文件的信息:

      debugfs:lsdel
  debugfs: 2692 deleted inodes found.
  Inode Owner Mode Size Blocks Time deleted
  164821 0 100600 8192 1/ 1 Sun May 13 19:22:46 2001
  36137 0 100644 4 1/ 1 Tue Apr 24 10:11:15 2001
  196829 0 100644 149500 38/ 38 Mon May 27 13:52:04 2001

  列出的文件有很多(这里找到2692个),第一字段是文件节点号,第二字段是文件所有者,第三字段是读写权限,接下来是文件大小,占用块数,删除时间。

  然后就可以根据文件大小和删除日期判断那些是我们需要的。比如我们要恢复节点是196829的文件:

  可以先看看文件数据状态:

      debugfs:stat <196829>
  Inode: 196829 Type: regular Mode: 0644 Flags: 0x0 Version: 1
  User: 0 Group: 0 Size: 149500
  File ACL: 0 Directory ACL: 0
  Links: 0 Blockcount: 38
  Fragment: Address: 0 Number: 0 Size: 0
  ctime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 2001
  atime: 0x31a21dd1 -- Tue May 21 20:47:29 2001
  mtime: 0x313bf4d7 -- Tue Mar 5 08:01:27 2001
  dtime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 2001
  BLOCKS:
  594810 594811 594814 594815 594816 594817
  TOTAL: 38

  然后就可以用dump指令恢复文件:

  debugfs:dump <196829> /mnt/hda/01.sav

  这样就把文件恢复出来了。退出debugfs:

  debugfs:quit

  另一种方法是手工编辑inode:

      debugfs:mi <196829>
  Mode [0100644]
  User ID [0]
  Group ID [0]
  Size [149500]
  Creation time [0x31a9a574]
  Modification time [0x31a9a574]
  Access time [0x31a21dd1]
  Deletion time [0x31a9a574] 0
  Link count [0] 1
  Block count [38]
  File flags [0x0]
  Reserved1 [0]
  File acl [0]
  Directory acl [0]
  Fragment address [0]
  Fragment number [0]
  Fragment size [0]
  Direct Block #0 [594810]
  Triple Indirect Block [0]

  使用mi指令后每次显示一行信息以供编辑,其它行可以直接按回车表示确认,把deletion time改成0(未删除),Link count改成1。改好后退出debugfs:

  debugfs:quit

  然后用fsck检查/dev/hda5

  fsck /dev/hda5

  程序会说找到丢失的数据块,放在lost+found里面。这个目录里的文件就是我们要的东东。

  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。